串:【导语一台两万元的笔记本电脑、一个500万美元的索赔要求、一次10个月的刑事拘留。两年时间，一场发生在一名女大学生和一个电脑巨头之间的维权纠葛，至今悬而未决。一直以来保持沉默的女主角黄静，在获得国家赔偿后，昨天首次面对媒体，今天，又向中消协正式递交了立案调查申请。

　　【同期】因特尔CEO北大演讲遭周成宇抗议

　　看看这个，看看这个，因特尔包庇华硕，女大学生维权入狱，这件事我要讨个说法。

　　【正文】10月29日因特尔CEO欧德宁在北大光华管理学院发表演讲时，遭到抗议。而昨天晚上，记者在河北省石家庄市的一家咖啡厅里，见到了那场伸冤抗议行动的真正主角，黄静。眼前的黄静，憔悴、安静，决定站出来的她，直到迈进采访房间的前一秒，还一直在犹豫当中。

　　【采访】黄静

　　别说有什么顾虑，其实这几天(断断续续，哭泣)，因为过去之前那十个月，在看守所的生活，咱们不谈了，主要是我觉得华硕现在的态度，让人非常不能理解，今天做错了嘛，只要站出来承认就好。

　　【正文】从一个24岁的女大学生，到看守所里的犯罪嫌疑人，再到无罪释放获得国家赔偿。这一连串的巨变，还要从两年前黄静购买电脑的那天说起。2006年2月9日，当时在首都经贸大学英语专业读大三的黄静，在中关村的一家经销商那里，购买了一台华硕V6800型笔记本电脑，问题从这天就开始了。

　　【采访】黄静

　　之前就是蓝屏、死机，维修了几次之后，电脑机身还会发热，桌面都烫坏。帮我维修完之后，他说电脑反反复复出现问题，让您等这么长时间，一直没能正常使用，以升级为名，帮我更换了CPU。

　　【正文】黄静在2月10号下午，再次去了华硕的北京分公司，华硕方面称，因为等待维修的时间比较长，所以免费把黄静的英特尔CPU由2。0G升级到2。13G。两个CPU之间的差价达2000多元。

　　【正文】但是更换了升级的CPU之后发热的问题依然出现，黄静和她的朋友周成宇觉得问题蹊跷。精通电脑的周成宇从英特尔的网站上下载了英特尔处理器实用程序之后，惊奇的发现这个所谓高级的CPU却是被英特尔明令禁止使用的工程样品。

　　【采访】代理人 周成宇

　　工程样品的处理器和其他的处理器是不一样的，工程样品处理器是试验品，由于试验品并不对外销售，只用于厂商的前期开发，所以它的内部包含着巨大的质量缺陷，不仅仅会锁机、蓝屏，它的温度可能会比正常的处理器高几倍以上，甚至会引起笔记本电脑的起火、爆炸。

　　【正文】被换了不合格的CPU，黄静和周成宇又连续几次上门，坚持要求退换货，但依然被华硕以种种理由驳回。双方僵持不下，黄静提出了500万美元的索赔要求。

　　【采访】黄静

　　当时反反复复地去，说实话，我也没有真想要它这500万，我只是说特别气愤、特别生气，可能是随口一说，我就是想看你华硕到底是怎样一个态度，没想到它反过来不承认错误了。

　　【采访】代理人 周成宇

　　其实在这个时候，提出500万美元的索赔，是处于两种原因。第一方面，就是一个赌气，所以我提的这个数额，我知道你也达不到，我不愿意再跟你谈，第二方面，我们在提出索赔的同时，也做了明确的声明，说希望华硕公司以这个来建立中国反欺诈消费基金会，用这个基金，来帮助那些需要维权的消费者。记 者:高迪

　　摄 像:金谊

　　华硕案女主角黄静开始维权

　　记 者:高迪

　　摄 像:金谊

　　女播:【导语】500万美元，正是这个黄静和周成宇所说的惩罚性赔偿要求，为黄静带来了始料不及的后果。2006年3月7日，华硕公司以被敲诈勒索为由报警，在双方交涉的现场，黄静被警方带走，并被刑事拘留10个月。

　　【正文】

　　【采访】黄静

　　我怎么都没有想到，没有想到警察会出现。能不说那些事了嘛。我要的是一个公正、一个公道，我要它还我一个清白。不是说你给我多少钱的问题。

　　【正文】10个月身陷囹圄，让22岁的黄静失去了大学学籍，却得到了一段抹不去的灰色记忆，而十个月后，黄静被宣布无罪释放，在2008年6月16日，海淀检察院发给黄静的《审查刑事赔偿申请通知书》中称，“黄静采用向媒体曝光的方法，将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿，该方式虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的胁迫有质的区别，黄静在自己的权益遭到侵犯后，以曝光的方式索赔，并不是一种侵占行为，而是维权行为，索要500万美元属于维权过度，但不是敲诈勒索犯罪，并获得了相应的国家赔偿。

　　事情发展到这一步，华硕发表了四点声明，指称黄静利用假名购机、并自备CPU，将原有CPU调包等。为此，黄静打破沉默面对媒体。并委托代理人周成宇及律师张平于今天上午，向中国消费者协会正式递交了立案调查申请。

　　【采访】律师团成员 张平

　　给中消协送的是一个立案调查申请，我们要求它针对这个事件，进行立案调查，还一个是希望华硕对这件事情承认错误，向申请人黄静赔礼道歉，并承担相应责任。

　　【同期】中国消费者协会 投诉部 主任 戴巍

　　因为现在还没有确定是不是受理，我们还要了解相关的一些情况，因为毕竟这些材料现在还是比较少

　　【采访】律师团成员 张平

　　中消协是帮助消费者维权的组织，我觉得应该能受理。如果不受理的话，我们只能走诉讼的程序了。

　　【正文】根据中消协今天给出的说法，通过进一步调查，他们会在十个工作日内，做出对此申请受理与否的决定。一个普通中国消费者与两个电脑巨头之间的对抗还将继续下去。

　　北京台报道