2004年12月17日，芦旭东以相同手段支取了陈某定期一本通存折上的136万元；2005年5月27日，芦旭东得知亢某在中国银行赵城支行所存的100万元到期不用后，即在赵城支行营业室，安排亢某办理了100万元的存取款业务。其后，芦旭东以需要办理补活期业务为由，将亢的定期一本通存折拿上后，到中国银行洪洞支行老街储蓄所将该存折上的100万元支取……

　　从2004年开始到案发，被法院认定的芦旭东挪用客户资金共9笔总计1314.2万元。为了取得客户足够的信任，芦旭东通过虚存后支取、虚存后冲销、转入资金后更换存单支取、转入资金后更换存折等多种手段，以“拆东墙补西墙”的手法，按时将利息送给客户，以达到其长期挪用资金的目的。

　　做物流生意的张三元和弟弟张元明，同样是该案的受害者，因为手头所持的是四张时间分别为2007年4月8日、5月3日、4月16日、4月20日的银行保管书，和一张芦旭东用银行稿纸写就的借据，虽然上面盖有中国银行洪洞赵城支行业务专用章和行长王秀峰、副行长兼财务主管芦旭东私章。结合芦旭东庭审时所述“章是自己作为交换员，利用在工行购买支票时，偷盖上去的”。他们的215万元资金被法院认定为芦旭东诈骗所为。

　　听到这个判决，张三元欲哭无泪。“当初，一是为了帮助芦旭东完成揽储任务，二是他许诺把款存到他那里月息二分，现在他没有任何偿还能力，那会儿看着比银行的利息高，没想到现在跌了进去，这笔钱除了20万元是我自己的，其余都是从亲戚朋友那儿凑的。如果他不是银行行长，我能把钱给他吗？况且他还给我开了银行的保管书。还按时给我支付利息，我能不信他吗？”

　　有受害者向记者反映，有的“储户”更惨，手里只有芦旭东打的白条，“听说大概有600万元的白条。”

　　监管漏洞凸显

　　无论是挪用资金还是诈骗，身为副行长的芦旭东在工作期间大量进出现金，大多数是当天存入的款当天就被取了出来，这样长达几年，行里监管部门居然没有任何怀疑，以致芦旭东在犯罪的道路上越走越远。其非法获得的巨额资金除自己挥霍外，全部用于购买彩票。从2001年开始，买彩票总共花去了一千五六百万元。最高中过一等奖100多万，中奖金额共计600余万元。中奖后，他又将奖金全部购买了彩票，周而复始。案发时，芦旭东除了一辆本田雅阁和两处房产外，再没其他资产。

　　2006年8月，他与情人李某在赵城建设路租了一套房子，住到现在。租房子的家电是芦旭东买的，他每月给李某1000到2000元的生活费。他们每年都要去全国各地旅游，旅游的目的就是花钱。

　　按银行规定，大额取款时，必须提供存折、密码和本人身份证。具有银行副行长身份的芦旭东只需要动动嘴就从银行取出了巨款。“我取钱的时候，就说客户要用这些资金。因为这些客户，包括工作人员都知道我和客户关系好，大部分业务都是我代办的。所以不会碰到什么阻力。”“为什么到工商银行领取支票是由芦旭东一个人向你拿上章去办理？”办案人员问赵城支行公章保管员张某。“因为芦旭东是赵城支行的票据交换员，专门负责到工行领取支票。每次用章都没有记录。”庭审结束时，公诉人表达了对该案的几点思考。中行洪洞赵城支行管理混乱，工作人员不照章办事，使芦旭东有机可乘。身为副行长的芦旭东在工作期间大量进出现金，长达4年，未引起该行监管部门任何怀疑，使被告人在犯罪的路上越走越远。有些储户发现存单可疑，去该行查询时，工作人员竟联合起来进行哄骗，导致储户损失惨重。

　　判决书下达后，张三元兄弟认为，临汾市中级人民法院一审认定芦旭东犯有诈骗罪错误，于10月31日向临汾市人民检察院递交了“请求抗诉书”。对于本案的发展，本报将继续予以关注。(来源：山西新闻网-三晋都市报；本报记者 何玉梅)