本报驻俄罗斯记者关健斌

　　据俄媒体11月12日报道，俄罗斯和中国两国工作小组就中方向俄两家石油公司提供250亿美元贷款，以及建设 东西伯利亚至太平洋石油管道中国支线等问题在北京进行了谈判，但双方在一些问题上存在的分歧使谈判暂时停止。报道称， 双方主要是在贷款利率和国家担保问题上存在分歧，因此谈判没有取得成果。参加谈判的俄代表团部分成员已返回莫斯科。

　　其实，这是件“各取所需、互利互惠”的事儿，此项合作既可使中国获得稳定的石油供应，又能帮助俄罗斯能源企业 走出“债台高筑”的恶性循环，而后者对今天的俄罗斯显得更加重要。因为如此事大幅推迟，将对俄罗斯政府的能源战略造成 打击。据路透社报道称，中俄石油谈判暂停的消息传出后，相关的俄两大石油公司股价再度重挫。

　　目前，受国际金融危机的影响，俄国内经济形势并不那么“乐观”，油价下跌、卢布走软、外债激增、失业率增加等 一连串难题，都让“梅普组合”挠头。也正是在这一大背景下，中俄石油管道合作向前迈出了一大步。但这似乎让俄国内的某 些人感觉心里不舒服，俄国内再次针对中俄石油合作出现了让人不愉快的“杂音”。俄《独立报》10月30日曾发表题为《 俄罗斯可能落进中国人陷阱》的文章称，“最终俄罗斯石油公司将严重依赖中国市场，并不得不以中国伙伴提出的价格向他们 供油。”这从侧面暴露出少数俄罗斯人那种“不是滋味的心理”，自己家里都捉襟见肘了，还要打肿脸……

　　据俄《生意人报》13日披露，备忘录中没有规定贷款利率，但双方初步同意利率在6％～9％的水平上。然而，中 方目前要求将固定利率变为以伦敦同业拆借利率(LIBOR)为基础的浮动利率。第二个问题是还贷的担保。此前预计，俄 罗斯石油公司以石油供应为担保，石油管道运输公司以管道基础设施抵押为担保，俄罗斯政府提供国家担保。但消息人士表示 ，目前中方提出了五项不同形式的担保，从国家担保到石油开采和收入担保。

　　该报道还称，为刺激国内经济发展，中国政府通过了总额约6000亿美元的投资计划。重点包括在2010年之前 投资发展城乡电力设施和基础建设，以及煤炭开采运输等项目，但回避了燃料能源行业。该报认为，从2005年开始，中国 经济从煤电转向侧重天然气和核能发电。很可能，这一投资计划意味着该项目被冻结若干年，客观上降低中国石油需求的增长 。

　　我还比较清楚地记得，前一段时间油价天天上涨之时，俄方在中俄油气管道和供油谈判中总坚持“市场原则”不放松 ，要一切按“市场价”、“欧洲价”，按“市场规则”、“欧洲标准”。那为什么，当双方在开始进行“石油换贷款”的谈判 时，我们像俄罗斯人所说的那样尊重“市场价”和“国际标准”时，他们就不愿意了呢？为什么当油价下跌时，某些人又想谈 “友谊价”了呢？套用俄罗斯人经常喜欢说的一句嗑儿，“工作归工作，友谊归友谊”，既然是商业谈判就按市场规则办吧。 呵呵，和俄罗斯人谈事儿，“他不占你便宜，就是你占便宜了”。

　　有意思的是，对于这次谈判的暂停，俄管道运输公司副总裁巴尔科夫说，他对谈判暂停表示遗憾，但希望谈判能够继 续进行。不过，他还不忘强调，“如果未来不能就贷款问题达成协议，该公司将寻求国家的帮助及吸引他国贷款。”

　　我看，这位先生在说这话时自个儿心里也没底儿吧！现在西方国家都是“自救”，根本没有时间管别国的“闲事”。 除非“管闲事”有利可图。俄罗斯前一段时间热炒的“给冰岛40亿美元的贷款”为啥最终不了了之了呢？的确，那是因为两 国“商业谈判”没谈拢，但这从侧面表明俄罗斯政府自己手上可用的钱也并不宽裕。

　　我认为，中俄能源合作特别是油气合作，“走走停停、磕磕绊绊”是正常现象。也许，这些“弯路”正是中俄能源合 作最终走向成功的“必经之路”。其实，中俄能源合作似乎一直是“小插曲”不断，但双方总能“克服万难，走向胜利”，这 正是由于两国间存在的政治互信和经济互需。我相信这种互信和互需能成为中俄能源合作的“稳定器”，因为这是双赢的事儿 。让我们平心静气地看“云起云落”吧……