这张凭证让施先生觉得个人信誉受损

　　N本报记者 陈挺 文/图

　　本报讯 未曾交通肇事，却被交警电话通知去配合调查，厦门的施先生拒绝前往。之后，他的车被交警以交通肇事为由暂扣了。查清事实后，交警退回了车辆，施先生以个人信誉受影响为由，状告厦门公安局交警支队直属二大队，请求撤销这样的行政决定。昨天上午，思明法院审理了这起“交通肇事”引发的纠纷。

　　案件始末：

　　未交通肇事 车辆却被扣

　　今年7月12日上午，厦门公安局交警支队直属二大队三中队接到报警，厦门高崎收费站附近，一辆小轿车和货车刮擦，轿车司机逃逸，轿车号码尾数060。

　　三中队领导庄先生通过电脑查到，尾数060的车主是施先生，于是电话通知施先生到中队接受调查。

　　施先生却以为接到诈骗电话，原因有三：他当时不在高崎，更没有肇事逃逸，而且交警所说的车是黑色的，自己的车却是灰色的。于是，施先生没理会这个电话。

　　8月16日，厦门交警在海沧大桥检查站拦下施先生的车，开具了暂扣车凭证，凭证落款盖章是“厦门市公安局交警支队直属二大队”，文件提名是《公安交通管理行政强制措施凭证》（道路交通安全违法行为处理通知书）。文件的内容是“施某某，于08年7月12日11时48分，在高崎收费站实施交通肇事违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，采取行政强制措施”，凭证下面是扣留内容。

　　第二天，货车司机余某现场辨认后确定，该车并不是交通肇事逃逸车，交警当即开具了车辆解除暂扣通知书，并赔偿了施先生造成的损失。据悉，暂扣车的施救费、交通费之前由施先生本人承担。

　　庭审焦点一

　　接电话 就得接受调查？

　　昨天的法庭辩论中，施先生认为，交警仅凭货车司机一面之词，指认他的车号是肇事车号码，就要求一个守法公民去接受交通肇事调查，不太合情理。交警来电，至少有个明显的信号，比如电话尾数是110，但当时交警来电中，他根本无法确认交警的身份，况且对方提供的信息也明显不对，这种情况下，他想到诈骗而不理会是正常的。

　　交警的观点是，法律规定，每个公民都有配合公安机关调查的义务，民警在电话中已经明确告知了处理的机关名称和民警姓名，而施先生在未经核实的情况下，就认为是诈骗，没有到交警接受调查，没有尽到一个公民应尽的义务。

　　庭审焦点二

　　暂扣凭证上的字眼是否合适？

　　施先生不服气的另一个理由就是，在交警出具的这张暂扣凭证上，出现“施某某交通肇事”这样的字眼，交警未经核实，就先给自己定了性，这张凭证给他个人信用带来了影响，自己清清白白的人生，难道就因为交警的一次“疏忽”执法而永远留下这么一个要命的污点吗？这会带来什么样的负面作用无法预测。

　　在申请行政复议未果的情况下，施先生诉讼提出，既然证实自己没有交通肇事，能否撤销《公安交通管理行政强制措施凭证》，还自己一个清白。

　　交警认为，当事人提出撤销这样的凭证，缺乏事实及法律依据，根据《道路交通安全法》第72条2款规定，由于调查取证需要，可以暂扣涉嫌交通肇事逃逸的车辆，有货车司机举报在先，又有施先生拒绝配合调查在后，采取强制措施并调查，最后解除嫌疑，符合法律规定，请求驳回其诉讼请求。

　　交警答辩中，未对暂扣凭证中为何出现“交通肇事”作出解释。