女播:【导语】因为购买一台两万元的笔记本电脑，大学生黄静与华硕公司发生了一场引人关注的纠葛，因为要求500万美元索赔，黄静被刑事拘留10个月，在被检察机关认定无罪、并获得国家赔偿后，黄静向中消协递交了立案调查申请。昨天，中消协对这项申请作出回复。

　　【正文】【采访】黄静代理律师 张平

　　昨天，我们接到中消协的回复函，确认中消协对于黄静的案件不予立案。

　　【正文】今天下午，在黄静代理律师的事务所里，记者见到了来自中消协的回函。一台两万元的笔记本电脑、一个500万美元的索赔要求、一段10个月的刑事拘留经历。从2006年2月至今，两年多时间过去了，一场发生在一名女大学生和一个电脑巨头之间的维权纠葛，至今悬而未决。

　　【采访】黄静

　　我要的是一个公正、一个公道，我要它还我一个清白。不是说你给我多少钱的问题。

　　【正文】在获得国家赔偿后，本月11日，黄静向中国消费者协会正式递交了立案调查申请。10个工作日后，得到答复。

　　【采访】中国消费者协会 武高汉

　　黄静投诉到中国消费者协会之后，华硕就正式向中消协表达了一种态度，愿意通过法律的途径，继续解决他们和黄静之间的所有的纠纷。有鉴于此，中国消费者协会就不再进行调解。

　　【采访】黄静代理人 周成宇

　　黄静她现在知道这个情况了，她感觉很失望，我们希望接下来走法律的诉讼途径，让法律还黄静一个公正。

　　【正文】回函中提到的“华捷联合信息有限公司北京海淀分公司”即为华硕方，对于来自中消协的这份回函，黄静的代理人及律师，心存不甘。

　　【采访】黄静代理人 周成宇

　　在立案调查申请中，我们是要求中消协对两家公司进行调查，一家是华硕，一家是英特尔公司，但回复当中的理由仅仅是华硕公司不接受调解，所以就把整个立案申请全部否定了，但英特尔公司那边的态度，我们好像并没有看到中消协对此有任何的回应。

　　【采访】律师团成员 张平

　　代表黄静去申请立案，是立案调查申请，不是调解申请，那么中消协应该首先对于黄静的案件先立案，立案之后，才有一个调解的问题。

　　【采访】中国消费者协会 武高汉

　　根据消费者权益法的有关规定，消费者组织应当受理消费者的投诉，并且按照有关的职能，进行消费调解，但是有一个前提，就是双方要自愿，但是如果双方当中有一方，不愿意接受中国消费者协会或是各级消费者协会调解的话，那么调解不能强行进行。

　　【正文】作为事件的另一方，华硕公司并没有给出最新的说法。记者试图电话采访华硕公关部的相关负责人，却被婉拒。

　　【同期】对不起，我的电话有点问题，我再给您打过去。

　　【正文】截止发稿时，记者还没有等到来自华硕方的回复。从目前双方的态度来看，诉讼，无疑成为了这场维权纠葛的下文。

　　【采访】律师团成员 张平

　　我们再商量一下，然后准备起诉，来通过诉讼程序解决。诉讼肯定就是要确认欺诈行为的成立，然后要求华硕赔礼道歉和赔偿的问题，就是在这个范围之内。

　　【正文】两年多的时间，一个CPU引发的事件是愈演愈烈，经历了10个月牢狱之灾，得到了国家赔偿，黄静虽然没有走出阴影，但维权仍在继续。北京台报道。记 者:高迪