承德市作协主席刘英的新书《草叶上晶莹的露珠》是否有抄袭行为，真相到底是什么？本报记者采访了各方说法。

　　网上所说抄袭为真

　　-河北省文学艺术研究会副会长白德成

　　“独上兰舟”的博文发表后，一位网友留言“我看过这本书，无话可说。”留言者是河北省文学艺术研究会副会长、在承德市文联工作的白德成。

　　“确实有这本书，而且网上所说的抄袭是真的。”白德成表示，他自己曾经看过这本书，对其中的一些文章比较熟悉。他肯定地说，这本书里面的一些文章确实是抄袭他人作品，或者改编，有部分文章几乎是原文不动的照搬。

　　“如果有人说没有抄袭，可以让他来和我说。”白德成表示。

　　原承德市文联主席郭秋良也向记者表示，他曾看过此书，书中存在大量抄袭的文章。“作为历史文化名城的承德，作协主席抄袭他人文章，这是承德文学界从未发生过的事情！”

　　送我的书被要了回去

　　-承德市文联主席衣志坚

　　“在听说刘英涉嫌抄袭一事后，我们文联党组已召开两次会议，现已责成相关人士开始核实详情。”承德市作协的主管单位承德市文联主席衣志坚表示，由于是党组会议，刘英并未出席，但曾有相关负责人向刘英了解情况。刘英称“发博文是在整我”，同时，刘英称“网上说的不属实”，拒绝承认抄袭。目前，承德市文联已责成相关负责人专门查证“抄袭说”。

　　同时，衣志坚表示，为了“让刘英更好地处理此事”，已建议其暂停承德市作协主席的工作。目前，承德市作协的相关工作已由刘英委托他人代为管理。

　　另外承德市文联主席衣志坚证实，刘英确实正在追讨赠书，她曾表示“书的印刷有问题”，将送给衣志坚的书也要了回去。

　　出书未与刘英直接接触

　　-内蒙古人民出版社责任编辑那顺

　　记者首先通过内蒙古人民出版社，找到了《草叶上晶莹的露珠》的责任编辑那顺。那顺表示，他已知道该书被指抄袭的消息。但他强调，书还在印刷厂，没有向外发送。外面流传的书，是承德市文联取走的样书。

　　那顺说，是承德市文联和他联系出版这本书的，而且始终是承德市文联与他联系。

　　“承德市文联谁和你联系，你是否和刘英直接沟通？”对于记者的提问，那顺回答只是承德市文联和他联系，他和刘英并没有直接接触。

　　“这本书只印了1000本，除了承德市文联取走的一些样书外，其他部分仍然在印刷厂。”那顺称，目前出版社正在核实情况，并已督促承德方面收回样书。负责《草叶上晶莹的露珠》印刷的内蒙古赤峰地质宏达印刷有限公司证实，印好的书还没有出厂，他们已得到出版社通知，该书不再发行。

　　对于书中的文章是否属于抄袭，那顺表示自己尚不清楚。

　　稿子由我提供，操作存在失误

　　-承德市作协主席刘英

　　身陷“抄袭门”后，承德市作协主席刘英长时间没有公开表态，其手机也处于关机状态。记者委托承德市文联协助联系刘英。

　　昨日10时40分，刘英给记者打来电话，由于情绪激动，没说几句话刘英就挂断了电话。11时20分许，刘英再次同记者取得联系，称这本书只是她主编的几本书中的一本，没正式发行。“只是送出30多本样书，送前并没有仔细看。”

　　对于书中部分文章出现与他人文章雷同的现象，刘英没作正面回答，她只是称，这本书存在“操作失误”，“散文集的原稿都在自己手里”。她告诉记者，听说帖子的事情时，她还不知道怎么回事。她和印刷厂在“发现有错”后，开始往回收书。

　　刘英同时强调，目前出版的《草叶上晶莹的露珠》中的稿子和她的原稿并不一样，是在“出书的操作过程中出现了失误”。“这些操作失误是人为的、恶意的，还是无意的，我正在调查。”

　　刘英称，被指抄袭存在与事实不符的地方。至于哪些地方不符，刘英始终没有作出明确答复。当记者向刘英提出，希望能够看看原稿时，她表示不方便提供原稿。

　　刘英称，“这件事情是有人在恶搞”，发帖人“是有目的而来的”。刘英最后告诉记者，为内蒙古人民出版社组稿的是承德市作协，但记者问及书中的稿子是由其本人提供还是由承德市作协提供时，刘英表示，“自己的稿子当然是自己提供”。“网上名为‘作家刘英’的博客是你开设的吗？”对于记者的问题，刘英未作回应。

　　刘英自称“编者”而非“著者”

　　-河北省作协主席关仁山

　　昨日傍晚，河北省作协主席关仁山告诉记者，刘英这两天和他进行了联系。关仁山说，“刘英称，当时她负责的是两本书，一本是‘编’，一本是‘著’。在传到出版社的环节中，有人故意作梗，将书的内容改变。当她发现后，立即封存了样书，但还是被人从封存样书的办公室偷拿了一本。现在一共有两本书流失。”而对此事的看法，关仁山说一切要等待事情真相。

　　既然是编书，为什么书内的文章没有引用原作者的名字，而且部分文章由几篇文章合而为一？这样编书是否符合情理？记者昨晚再次与刘英取得联系，刘英没作正面回答，只是表示，《草叶上晶莹的露珠》一书是本废书，她是被人陷害的。

　　对于刘英所讲“废书说”和在传稿过程中被人陷害，河北省文学艺术研究会副会长白德成表示，这种可能性很小，“书在出版过程中是不会出现这么大的失误的，而且这本书是刘英在承德市作协理事扩大会上送向大家的，如果不是事先抄袭，这么大的错很快就会发现。”

　　“现在，我仍然认为这本书有抄袭行为。”白德成说。

　　最新说法

　　省作协、承德警方已介入调查

　　对于“独上兰舟”表示将向河北省作协发函实名举报的说法，省作协主席关仁山表示，尚未收到举报。不过，目前省作协已组织人员对此事展开调查，而且承德警方也已经介入调查。

　　“我们高度关注此事，将对此事有一个详细的调查。”关仁山表示。

　　承德市作协主席刘英称，相关部门已开始调查，并且已有了初步的结果，只是现在不太方便说详细经过。“我会维护自己的权益，还自己一个清白。”刘英称。

　　相关链接 文坛不乏“抄袭门”

　　郭敬明的《梦里花落知多少》涉嫌抄袭庄羽的《圈里圈外》，法院判决抄袭成立，但郭敬明拒不道歉；安意如出版《人生若只如初见》《思无邪》，被指有剽窃行为，后出《陌上花开缓缓归》，书后列举参考书，并声明“不能保证不和别人的雷同”；遥远因抄袭名家作品闻名国内，后被逐出新疆作协；江西初中学生姚牧云被曝先后抄袭过白先勇、杜拉斯和一些著名写手的作品。

　　最近，杭州女作家顾艳的长篇小说《上海弄堂》，被指有三分之二的篇幅与上海女作家陈丹燕出版于2002年的小说《鱼和它的自行车》相似得如双生儿。而顾艳不认为其是抄袭、剽窃，她在天涯相关帖子中表示：“……作为作家写作品是不愿意和别人雷同的。但有些个体经验和我们那个时代的人有着公共的经验。”“在已经出版的长篇小说中，任选两部去寻找，哪里找不到有相同的句子？”