◎文/孙瑞灼

　　为更好地打击街头犯罪，邯郸市巡警特警支队规定，每抓获一名街头犯罪，奖励民警1000元。该规定一出，半月 时间街头刑事案件下降近半。可警察抓罪犯有奖措施真的百利无一弊？在我看来，它背后起码有三重悖论。

　　首先，警察抓罪犯是其法定的职业义务。正如环卫工人的义务是保持环境清洁，邮递员要确保把每一封信件送到收信 人手中，而警察的职责就是要保护人民的生命财产安全。警察拿了纳税人的钱，与不法分子作斗争，保护国家和人民的生命财 产安全、打击犯罪行为是天经地义的事，履行职业行为和法定义务应是其“底线”，不需特别奖励。把抓罪犯与现金奖励挂起 钩来，无疑将使警察自身的职责概念模糊。虽然在金钱的刺激下，警察的工作积极性会在一定程度上得到提高，但同时无疑会 助长为奖金干活的不良风气。用这种额外奖励的方式去刺激警察抓罪犯，或许能取得一时的成效，但无异于饮鸩止渴，一旦这 种额外奖励消失，警察便有可能怠于履行本职。

　　其次，这种做法有失公平。这种工资之外的额外奖励，更像是单位给警察发的福利。如果警察抓个歹徒都要奖励，那 得发多少钱？由于工作岗位的不同，这种奖励只能针对街头的巡警特警。那么，这样的规定对于其它岗位的警察就是不公。同 样都是工作，都是履行职责行为，凭什么到街头抓罪犯就有奖励，而侦破刑事案件、维护社会治安等就没有奖励？

　　最后，这有可能助长和纵容犯罪。根据规定，显然当警察在违法犯罪行为发生后出手，他将获得奖金。而当违法犯罪 行为发生前，警察就出手，他可能因为只是“预防制止”这些行为的发生，而领不到奖金。这种情况下，警察会不会为了领取 更多的奖金而更乐于等待犯罪结果的出现呢？这反而有可能助长和纵容犯罪的发生；笔者还有担忧，如警察冲奖金而去，罪犯 被抓后愿意出双倍于奖金的钱“私了”，警察又会不会“放马南山”呢？