关于中美关系：中国富裕对美国人有利

　　广州日报：您对中美关系的前景怎么看呢？

　　约瑟夫·奈：我对中美关系比较乐观。美国接受中国所扮演的重要角色。我认为当佐利克(注：美国前副国务卿、现任世界银行行长)用“负责任的利益攸关方”这样一个词汇来鼓励中国积极参与国际事务、共同维护世界和平时，这表明美国已经在调整自己的心态，以正视中国日益增长的国际地位和在国际事务中发挥的重要作用。

　　广州日报：很多中国人都觉得美国人并不了解中国，您怎么看待这个问题？

　　约瑟夫·奈：许许多多美国人都不太了解外面的世界和其他国家，而不只是不了解中国。对印度、对日本等国家的概况，我们的国民也常常表现得很无知。美国是一个大国，美国人倾向于更多地关注国内事务，而非国外事务。公共调查结果显示，有些美国人认为中国的崛起是对美国的威胁，对中国力量的增长感到忧虑，但那不一定代表主流民意。很多人对中国持正面看法，但对中国仍然不太了解。中美两国之间应该加强接触和交流。当两个国家通过学生交换、文化传播、高层互访等增进相互了解和理解的同时，这可以帮助消除怀疑和减少冲突。

　　广州日报：您觉得中国的发展对美国人的生活带来了什么影响？

　　约瑟夫·奈：我认为中国变得更加富裕，不但对中国人有利，也同样对美国人有利。在经济世界中，两个经济体之间不是一种“零和博弈”关系，也就是说一方变好不一定以另一方变差为代价，而可以是一种双赢的关系。从这种意义上说，中国的繁荣、东亚国家的繁荣对美国有好处，正如美国的繁荣对中国也很重要一样。所以我想维持两个增长中的巨大经济体之间的良好关系，增进中美两国之间的相互了解应该是未来正确的发展方向。

　　关于未来30年：中国仍能保持高速增长

　　广州日报：中国的经济在过去30年取得了很大的发展。对于未来30年中国经济的前景，您有着怎样的观察？

　　约瑟夫·奈：我对中国未来30年的发展持乐观的态度。我认为，在未来30年里中国必须面对的一个大问题是政治参与的问题。当中国的中产阶层不断扩大时，将会提出更多的政治参与的需求，那对中国而言将是一场大考验。我知道中国的领导人已经强调推进民主制度建设和扩大政治参与的问题。我觉得他们迄今为止已经做得相当不错了。不同的社会解决这个问题会有不同的方式，我不认为将来中国的民主和美国的民主会有相同的模式，我相信中国会寻找出某种合适的民主形式来赋予人民更多的政治参与权。

　　广州日报：您认为未来30年，中国还能保持高速的经济增长吗？

　　约瑟夫·奈：我相信如此，虽然当一个国家变得越来越富裕时，她的发展速度会逐渐减缓下来。对一个富裕的国家来说，保持年均增长9~10%的速度非常难，但我仍然相信中国将能保持一个相当高的发展速度，即使跟她现在的速度相比可能会慢一点。

　　广州日报：那么您对中国未来30年的发展有怎样的期待和建议呢？

　　约瑟夫·奈：我对中国未来的一个最基本的建议是保持这种开放的势头，那将对中国的未来异常重要。一个美国驻中国大使几年前曾经说过，“今天享受到自由的中国人比中国历史上任何时候都多”。30年后我们还能说这句同样的话吗？如果我们到那时仍然能这么说，那说明中国一直在持续地稳定地发展和开放，到那时中国将再一次谱写出一段传奇。

　　金融系统崩溃严重损害美国软实力

　　广州日报：目前，全世界都在合力应对金融危机可能引发的经济危机，G20金融峰会不久前在华盛顿举行，您觉得这次被称为百年未见的金融危机会对美国的软实力产生什么样的影响？

　　约瑟夫·奈：我认为华尔街金融系统的崩溃严重损害了美国的软实力，因为它作为促使全球金融系统繁荣发展的核心地位已经风光不再。当然我也相信美国在这个问题上如果处理得当，她的核心地位还是能够恢复的。我们将迎来一段经济衰退期，但在衰退过后，美国如果能加强在金融领域的监管力度，逐步恢复经济的繁荣，我们的软实力也会随之慢慢恢复的。

　　奥巴马会是个好总统

　　广州日报：在这次美国大选中，您刚开始支持希拉里，后来支持奥巴马。根据您的观察，奥巴马是怎样的一个人？他是一个注重软实力的人吗？

　　约瑟夫·奈：我对奥巴马的领导能力很乐观很有信心。我觉得奥巴马是一个相当杰出的领袖人物。他的那些领导能力都在他竞选的过程中表现得淋漓尽致。当他遇到一些麻烦时，他能平静从容地应对，在处于不利地位时从不轻言放弃，并且讲话做事条理都非常清晰。很多人都说这是他们看到的最好的总统竞选。我相信奥巴马能成为一个好的总统。

　　“软实力”：soft power

　　“硬实力”：hard power

　　一个国家的综合国力，既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”，也包括以文化、意识形态吸引力体现出来的“软实力”。“软实力”又称“软力量”。约瑟夫·奈对软实力的定义是“通过吸引别人而不是强制他们来达到你想要达到的目的的能力”。软实力则是指一个国家在意识形态、文化魅力和道德诉求等方面所表现出来的精神力量,是通过吸引、同化的方式,让别国“去干他们想干的事情”。着眼国际竞争，硬实力就是强制他国的能力，软实力则是指吸引、劝服他国的能力。设备、技术、资金等物质层面的叫做“硬实力”，而品德、文明、诚信、廉洁等精神层面的建设和素质则称为“软实力”。