本报讯(记者蔡静 祁国强)针对网上指责承德作协主席刘英新书被指抄袭一事，本报于11月29日进行了报道。近一周过去了，期间许多读者表示想了解此事的进展情况。

　　省作协主席关仁山表示，河北省作协已召开会议，决定由省作协创联部主任窦卫华负责调查此事。据窦卫华介绍，目前此事仍在调查中，他们正在和承德方面进行沟通。

　　“抄袭门”引出辞职事件

　　“我向我敬爱的承德市作家协会请辞，辞去作协副主席职务。”

　　12月2日，承德市作协副主席李华锋以《打死小偷的人能算英雄吗？》为题，在新浪博客发表文章。在文中，李华锋表示，“抄袭门”事件席卷全国，是他没有想到的结果。李华锋声明，“作为承德市作协副主席，作为一个工人作家，我不愿在这浊水腥风中站立。此刻，我向我敬爱的承德市作家协会请辞，辞去作协副主席职务。我爱文学，我爱承德。”12月4日，李华锋在博客再次发文《请辞后的碎语》，对于自己辞职一事，隐晦地表达了感想。

　　昨日，本报记者对“请辞副主席”李华锋进行专访，他表示，“辞职是想表明态度”，由于“承德作协没人处理此事”，自己只是在博客上发表过声明，并曾致电承德作协另一位副主席杨田林提及请辞打算。

　　这事早该有结果

　　“事件迟迟没有结果，我想通过辞职提醒大家该做些什么了。”

　　-记者(以下简称记)：您为何会发表声明，表示将辞去承德作协副主席一职？是因为刘英被指抄袭吗？

　　李华锋(以下简称李)：这当然是原因之一，不过，早该有结论的事情却一直没有结论，这点也令我难以理解。同时事件的蔓延也让人难以接受，这些心情综合起来，我就想到了辞职。

　　-记：您所指的事件的蔓延代表什么？

　　李：刘英被指抄袭一事报道出来后，引起全国的关注，这是我没想到的。这起事件已不仅仅涉及刘英本人，它已影响到承德作协、承德文坛，甚至承德这个历史文化名城。作为承德作协副主席，我没有办法保持沉默。

　　-记：您看过《草叶上晶莹的露珠》吗？您是否认为这本书存在抄袭？

　　李：我只是随便翻过几页，听说这书涉嫌抄袭后，我并没有对其中的文章进行比对。

　　-记：既然刘英是否涉嫌抄袭尚未定论，您为何还想辞职呢？

　　李：不管调查结果怎样，这件事情的发展过程已经让我无法接受。这个过程是不对的，不管是揭发者、被揭发者，还是第三方，都应当光明磊落地站出来，痛痛快快地表态。我们有承德文联党组，有市委宣传部，有省作协，这么多公开的渠道，为什么不站出来说话？事情为什么还没结果？而且事情发生后，承德文学工作者的沉默，作家们观望的态度令人失望。

　　-记：那您辞职的行为是在向事件的拖沓处理表示抗议吗？

　　李：不是这样，我辞职只是为了表明自己的态度。首先，事件迟迟没有结果，我想通过辞职提醒大家该做些什么了。其次，也想通过我的行为告诉大家，承德还有这样一群不沉默的作家。

　　尚未正式提交辞职申请

　　“等事情调查清楚后，我再郑重地向承德作协提交辞职的书面材料。”

　　“等事情调查清楚后，我再郑重地向承德作协提交辞职的书面材料。”

　　-记：博文中提到的“先前担心的事情”是指什么？

　　李：当然是有人骂我，在这个时候提出辞职，肯定会有人骂我出风头什么的。但让我欣慰的是，并没有人骂我，大家表现出来的宽容令我感到欣慰。

　　-记：您在博客中说英勇战士和怯场战士的比喻是想说明什么？

　　李：有些人作文章的智慧没有掺乱的智慧大，就算有人做错了，需要放那么大的精力在这人身上吗？我还是认为，打死小偷的人不是英雄。

　　-记：您的意思是否想说希望大家能够用宽容的态度对待刘英？

　　李：对，这件事情现在还没有定论，不管她是真的抄袭了，还是被冤枉了，我觉得大家应该用宽容的心、谅解的心来看待这件事情。文学是阳光的，温暖的，对待任何事情都该是宽容的，平静的。

　　-记：刘英涉嫌抄袭一事的结果出来后，您打算怎么做？一定会辞职吗？

　　李：目前，我只是在博客中发表辞职声明，由于作协内部现在没有管理此事，我还没有正式提交申请，只是打电话给承德作协副主席杨田林说了想法。等事情调查清楚后，我再郑重地向承德作协提交辞职的书面材料。