他们喜欢自由超过民主，这是各个国家、各个时代中产阶层的通病，因为他们把自由等同于“自由经营”，自由就是凭本事和凭门路赚钱。他们对自由的向往是真诚的，因为垄断性的权力随时都在粗暴地干预、勒索他们的金钱。他们盼望一个可以自由竞争的市场，在这之前，他们提高成本进行赎买。

　　中国社会科学院哲学所研究员 徐友渔

　　自由是对自己权利的维护，是对他人权利的尊重。“中产”者，社会之“中坚”也。倘中产者无自由观念，则自由之观念在社会立足难稳矣!

　　中国社会科学院近代史所研究员 雷颐

　　在生存权、追求幸福权和公民自由权当中，小资们把公民自由权看成是最重要的目标。但是他们倾向于反对用过于激进的方式实现公民自由权，他们宁肯点点滴滴积水成渊。自由对于他们来说是一场盛宴，其中也包括刷夜、蹦迪和K歌。

　　人民日报社评论部主任编辑 马立诚

　　当厦门之外的人仍然执着于“散步”对中国社会的意义，真正的参与者却说“其实我们并不赞成那种方式”

　　★ 本刊记者/张鹭 王艳

　　张昭诚将2007年6月1日视为自己最值得记忆的一天，但如果要他复述当天的情况，他却表示“不记得了”。

　　他说他现在享受自己的生活：海风，浪花，鸟啼声，棕榈树。

　　“事情已经过去了”

　　初冬的周末，厦门某公司业务主管、34岁的张昭诚会开着自己的“广本”两厢车，载着妻女，沿环海公路不紧不慢地观海听风。他身后的背景，是让他引以为傲的、位于厦门海沧区的“未来海岸”小区。

　　这是一个正奔向通往中产之路的奋斗身影。虽然只有高中学历，但他用自己的勤奋工作，为自己赢来了户口和一定的财富。4年前，这些财富加上几乎透支他下半辈子收入的一笔贷款，为他在这个欧陆风情的小区换来了一套三室两厅的房子。他因此与未来海岸的3万业主成了邻居。

　　一年半以前，当又一次被飘进卧室的酸臭味呛醒，他决定做点什么。2006年5月10日下午，张在房产论坛上发帖，谈及此事，引起了小区业主们的强烈共鸣。文末，他留下了自己的姓名和手机号码。他不曾预知，这个偶然的举动使他被奉为一场万人活动的领袖人物——2007年6月1日，根据那条号称被百万厦门人传阅的短信的号召，人们手系黄丝带上街“散步”，以表达他们对在厦门建设PX项目的反对。

　　事实上，张昭诚并不赞成“散步”这种方式。虽然去了现场，但他不是所谓的“组织者”。举起横幅、带头“散步”的是一个来自未来海岸之外的李义强。“我对环保兴趣不大，但我爱厦门。”以侦察兵班长从部队退役的李义强，曾经营一家网吧，身家最多时达到200万，近两年赋闲在家。

　　张昭诚更喜欢用文字来抒发要求。从18岁起就当上了琐碎和算计的销售员，他只能用日记来满足自己的浪漫情怀。“我想要一套房子，要面朝大海，感受大海的拥抱，能听到海的声音，闻到海的味道。”他模仿诗人海子的笔法在日记本里描述了自己对房子的梦想。

　　在走上街头之前，他不停地在网络论坛发帖。后来，他和其他8个业主给国家环保总局和国家发改委写了联名投诉信。

　　而对于同样深受污染之害的当地农民，曾求助过“未来海岸”业主，但却不愿参加“散步”。“可能由于观念问题，他们更习惯忍受不公平。”张昭诚总是这样猜测。他的邻居郑春雷却要平和得多：“他们因为涉及拆迁、征地补偿等问题，容易被压制，受到制约更多，并不是说谁比谁的素质高。”

　　PX项目由缓建到政府决定迁址，小区里又有了海的味道。“事情已经过去了，我们对政府的处理很满意。我们现在只想过好自己的生活。”张昭诚告诉《中国新闻周刊》记者。

　　“未来海岸”一片宁静，仿佛什么也不曾发生。

　　2008年10月，张把自己的简历挂上了厦门人才网。在其简历所有的应填项目中，只有离职原因一栏是空白。他拒绝透露自己的离职原因，只是在一条发给《中国新闻周刊》记者的短信里含糊地表示：“社会，不是白的。”