本报讯 记者廖怀凌、通讯员许建报道：齐二药民事索赔案10日在广州市中院终审宣判，除变更了一名受害者的赔偿数额外，其余全部维持原判。对此，被告之一的中山大学附属第三医院昨天表示：该院是被强制、被动使用假药的，也是假药的受害者，院方不服广州中院的终审判决，将向省高院申请再审。

　　广州市中院认为，中山三院、医保公司和金蘅源公司作为销售者，应对受害者承担连带赔偿责任。生产者齐二药公司和销售者中山三院、医保公司及金蘅源公司共需赔偿原告350余万元。

　　昨天下午，中山大学、中山三院相关负责人和中山三院代理人蔡彦敏律师表达了不同看法。

　　中山大学、中山三院相关负责人认为，在使用齐二药假药前，院方长期使用云南某药厂的同类药品并无质量问题，但行政部门规定：医院必须从2006年4月1日起改用齐二药生产的亮菌甲素，医院如果不使用将受到处罚。因此，医院不具备使用药品的自主选择权，与销售行为存在很大差别，是假药的使用者、受害者而不是销售者。

　　蔡彦敏指出，广州市中院的终审判决内容多处认为，一审判决适用法律是错误的，但却作出了“驳回上诉，维持原判”的结论，该判决书本身就前后矛盾。根据有关规定，推翻终审判决可循三条审判监督程序：法院自己发现错误并纠正；检察机关抗诉、当事人向上级法院申请再审。中山三院将向省高院申请再审，同时不排除将起诉齐二药和经销商等相关责任人。