旅游经济应以拉长产业链为根本

　　寺庙免除门票，除考虑宗教方面的原因，在《反垄断法》出台之际，社会舆论曾围绕旅游部门对景区资源垄断，出台高额门票的情况表达过严重反对的意见。景区规范服务价格，破除地域性垄断，恢复旅游资源隶属于公共资源的本质，其标志就是让门票在景区经济中不占太重的分量。壮丽河山是每一个公民依法享有的权利，景区门票的高额化、市场化、贵族化，改变了景区资源和门票的性质，实质上是利用国有资产掠夺国民，构成了对公民权益的侵害。

　　数据显示，目前我国部分世界遗产和国家级风景名胜区，门票收入占其总收入的比例已达到一半以上，个别如张家界等景点已高达90%以上，门票收入已经成了景区最主要的经济来源。

　　登封市今年截至10月底，各景区共接待游客573.3万人次，门票直接收入2.14亿元，仅少林寺的门票收入就达1.47亿元，景区门票收入已超过去年全年水平。

　　但从1999年至2007年，河南旅游商品销售收入占省旅游总收入的15%左右，远低于全国25%的平均水平，较旅游发达省份的40%更低。河南洛阳万山湖旅游有限公司陈建林认为，这表明河南旅游经济目前还停留在“门票经济”阶段，即旅游收入主要依靠景点，而景点经济则依靠门票支撑，在商务会展、休闲度假、文化体育旅游等方面还欠缺成功的操作经验。

　　“河南并不缺少旅游商品，而是缺少旅游商品的营销推广、品牌塑造和渠道建设，立足于此，才能破解现有旅游商品的发展瓶颈。”

　　陈义初称，突破门票限制，拉长景区门外产业链，不靠“门票”，已经成为日后旅游经济的发展路线。“国内旅游景区门票价格必须改革。门票价格的制定更应该重视社会效益，广开门路，规范管理，依法施政，采取灵活多样的价格制度，使价格体系真正成为推动旅游业发展的杠杆和工具。寺庙免门票，真正同国际接轨。”

　　取消门票收入的有益尝试

　　2002年，杭州西湖景区突然宣布取消门票，“还湖于民”，成为开放性景点。杭州也因此以每年2530万元的门票损失换来了上百亿元的经济效益。当年5月，尝到“甜头”的杭州又一次将六大博物馆、纪念馆进行免票开放。

　　经有关部门协调，少林寺景区去年春节期间不收取门票，虽然时值春节，但前往旅游的人数激增。

　　河南新郑作为海内外炎黄子孙寻根拜祖的圣地，2006年，该市决定从当年4月1日起，免收当地主要景区黄帝故里、始祖山门票，由此带动了黄帝故里旅游热。

　　此次免票起源于2004年，当时负责旅游的新郑市副市长郑灏东因一件事意识到门票对发展旅游业所产生的严重制约性：一个从加拿大回国的华侨专程到新郑寻根，带着一家4口人来到了始祖山前朝拜黄帝，面对20元门票钱却感到不可思议，他去过很多国家，无论是庙宇、教堂，无一收费。这位华侨说，作为炎黄子孙，朝拜自己祖先，还需掏钱买票，令人难以理解。最终，华侨带着家人拂袖而去。

　　新郑市旅游局一位工作人员介绍：“在取消门票之前，景区内比较冷清；取消门票后，景区游客接待量翻了不知多少倍，知名度靠口碑传播。虽然门票收入减少了，但对周边住宿、购物等经济的拉动是非常有力的。”

　　郑州大学旅游管理学院副院长龙京红认为，虽然免票迎合了国际趋势，但我们的旅游业最终将达到景区全免门票的状态，不再去依赖门票为生。但有一个前提，就是我们的旅游经济发展要健全，能通过多种途径获得财政收入。目前我们的旅游业处于“门票经济”主导中，因为精品景区少，精品项目少，旅游产品多限于自然风光本身，吃住的特色还没有达到吸引游客久留的地步，而旅游纪念品的开发几乎还未起步，无法激起游客强大的消费欲。可以说，旅游收入如果离开了门票，游客留在旅游区的消费并不多。拿云台山为例，漂亮和吸引人的只有自然风光，其他的服务性建设并不全面，除了门票，还有什么可以让游客消费？我们应该在项目建设和旅游产品开发上下工夫，等旅游经济体制发展健全之后，我们的旅游收入不再指望门票，门票一说自然将消失。