关注 跨年大案

　　关注这些跨年大案，是关注这些大案背后不因时间变更而可忽视的公共利益，是希望每一个案的公正审判，都能积累成为推动法治进步的动力。

　　三鹿奶粉案：政府赔偿为主，有望春节前解决

　　从2008年12月26日起，三鹿奶粉系列案件陆续在石家庄市中级法院和无极、行唐、赵县法院开审。12月31日，三鹿集团董事长田文华受审。

　　公诉方对田文华等人指控的罪名是，涉嫌以危险方法危害公共安全罪和涉嫌生产、销售有毒食品罪。其中生产、销售有毒食品罪的最高刑是死刑。

　　北京公盟咨询责任有限公司为87名患儿提供了法律援助。公盟研究员许志永分析认为，刑事案件的审限最长为一个半月，三鹿奶粉事件有望在春节前宣判。

　　在庭审开始期间，三鹿集团等22家责任企业称，将对近30万患儿进行一次性赔偿，赔偿基金达到24个亿。据中国乳制品协会理事王丁棉透露，这是12月10日定的赔偿方案，现在已经改了，22家企业的赔偿资金追加到29亿元。

　　在“结石宝宝”第一案的代理律师陈北元眼里，此举意味着三鹿奶粉事件最终解决方式已确立为政府主导的赔偿，赔偿也有可能在春节前到位。许志永认为，目前的赔偿方案是企业和政府博弈的结果，赔偿方案的制定其实还应倾听受害方的声音。

　　三鹿奶粉事件也影响了中国法律的走向。食品安全法(草案)在毒奶事件后，将建立食品安全风险评估体系写入草案，并确立了政府责令召回制。12月底，首次审议的侵权责任法(草案)也在总结毒奶之弊时，提出了“惩罚性赔偿”原则，被公众认为是消费者权益保护的一大进步。 (特约撰稿 黄利)

　　牵涉三部委的大案：郭京毅等“两会”后可能被诉

　　涉及商务部、国家工商总局、国家外汇管理局等三部委的郭京毅系列案，史上罕见——4名司级官员，1名处级官员，1名律师、1名商务部前官员，这可能只是冰山一角。

　　此案因涉及外资投资并购而非常敏感。与此案有关联的，还包括前首富黄光裕。在检方继续侦办之时，业已被采取司法强制措施的郭京毅、张玉栋和邓湛等人，在检察官完成案件审查后，可能在2009年“两会”后被一一起诉。

　　一知名刑辩律师认为，此系列案一般不会并案审理，分别起诉可能性较大，涉及罪名可能会包括贿赂罪和渎职罪等。

　　刑法规定受贿10万元以上，若情节特别严重，便可判无期甚至死刑，也可判十年以上有期徒刑，法官裁量空间很大。此系列案涉及金额远超10万元，是否 会被认定“情节特别严重”，律师认为，除了金额外，法官将重点考虑案件对社会的影响程度。受贿649余万的前国家药监局局长郑筱萸，就被判了死刑且很快执 行。 (本报记者 苏永通)

　　阿扁弊案，2009年审判考验台湾法治

　　已经在2008年上演了一年的陈水扁家庭弊案，在2009年必将好戏连台。即使对是否收押陈水扁这一司法细节，去年底已连开三庭。反对收押陈水扁的主审法官周占春甚至招来岛内外大量声讨，最后法院换人，陈水扁也重新被收押。

　　从这一司法细节就可看到，2009年对陈水扁的公正审判，将是如何艰难。台湾司法是否能独立于蓝绿两大阵营的政治角力，而回归司法本身？对阿扁的审判，是否能增进民众对法治的共识而非族群对立？这一切，2009年会给出答案。 (本报记者 傅剑锋)

　　黄松有案：2009年或可明朗

　　最高人民法院副院长黄松有，于去年10月15日因涉嫌违纪被中纪委带走，后被全国人大免职。这也是中国司法系统被中纪委采取措施的最高官员。

　　媒体指称，黄和广东高级法院执行局局长杨贤才案有牵涉，与多起执行腐败有关。但这些报道均未得到官方正式确认。目前，该案尚处于保密状态，是否还会有官员牵涉进来，亦难预料。但到2009年，该案将可能进入审判，内情或可明朗。 (本报记者 傅剑锋)

　　黄光裕案：可以澄清的案情与不可回避的话题

　　2008年，从“三鹿事件”众多奶企卷入毒奶丑闻，到“财富神话”黄光裕被拘，财富阶层的形象又一次在公众面前集体崩塌。

　　黄光裕到底涉嫌何罪，目前众说纷纭，有认为涉嫌操纵股份和内幕交易，有认为因向商务部官员行贿而牵出，有认为涉嫌洗钱和逃税，又有认为涉嫌违规贷款和非法挪用资金a。

　　在2009年的审判，这些或真或假的涉罪版本将得以澄清。但中国的富翁为什么会一个又一个倒下？财富阶层的诚信与社会责任如何重建？市场监管漏洞如 何修补？监管制度如何改革？等等这些话题，则仍将一次又一次被提起。(本报记者傅剑锋)弑师案：生死之判终可解，暴戾之气如何解

　　2008年10月28日晚，中国政法大学大四学生付成励在课堂上杀死了该校教授程春明。2008年底，押于看守所的付成励声称，他刺杀程春明，就是因为痛恨程春明曾和付的女友发生过师生恋。他在狱中对此供认不讳，毫无歉疚与悔过。

　　日前，付成励已因涉嫌“故意杀人罪”被批准逮捕。由于案发后他是自首，是否被判死罪尚难断语。生死之判终可解，暴戾之气如何解？ (本报记者 傅剑锋)

　　聂树斌案：2009年能否还生死一个明白

　　聂树斌案在2008年坚冰未破。“真凶”王书金二审开庭已过一年，结果迟迟未出。可以想见，一年来河北法院备受煎熬：若视王书金的供述与公安的侦查 结论于不顾，维持王书金的死刑判决，那么社会舆论将会有强烈的理性质疑；若河北高院以“事实不清”为由发回一审法院，再由检察院追诉，这又将意味着聂树斌 “冤案”的可能性巨大。

　　自2005年披露聂树斌案至今，尽管一系列戏剧性的转变使得真相逼近，但法院岿然不动的静默似乎是想利用人们遗忘的本性让真相慢慢死掉。聂树斌案本 可以有很单纯的结论：要么是真凶，要么被冤杀。然而，一旦法律承蒙了看不见的力量的“关照”，就会出现如此这般非此也非彼的结局。2009,我们不愿对聂 案做一个悲观的预计，尽管它可能最接近结局。不管是王书金还是聂树斌，希望我们的法治能让一个将死的人和一个已死的人双双死得明白。 (本报记者 赵凌)

　　弑师案：生死之判终可解，暴戾之气如何解

　　2008年10月28日晚，中国政法大学大四学生付成励在课堂上杀死了该校教授程春明。2008年底，押于看守所的付成励声称，他刺杀程春明，就是因为痛恨程春明曾和付的女友发生过师生恋。他在狱中对此供认不讳，毫无歉疚与悔过。

　　日前，付成励已因涉嫌“故意杀人罪”被批准逮捕。由于案发后他是自首，是否被判死罪尚难断语。生死之判终可解，暴戾之气如何解？ (本报记者 傅剑锋)

　　涉黑歌星臧天朔：涉嫌两宗罪，约2月听审

　　2008年11月6日，歌星臧天朔被检方逮捕。坊间传出他“涉黑、涉恶”，涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事以及故意伤害、故意伤害之人死亡等罪名。事情源于2003年臧天朔在廊坊的酒吧与他人发生不正当竞争，导致上百人的械斗。

　　据北京市公安局的有关人士介绍，国内演艺界人士“涉黑”还是第一次。司法系统的知情者、检方的人士介绍，臧天朔将可能会以涉嫌参加黑社会组织罪和故意伤害罪被诉。故意伤害罪最高刑为死刑。

　　根据检方办案的程序，该案大约在今年2月份进入起诉、审判阶段。 (本报特约撰稿 黄利)