新华社2008年12月27日援引中国乳制品工业协会的消息称，三鹿集团股份有限公司等22家责任企业愿意向患儿主动赔偿，对近30万名确诊患儿给予一次性现金赔偿。同时，22家责任企业还共同出资建立了医疗赔偿基金，患儿今后一旦出现相关后遗症，发生的医疗费由该基金给予报销。

　　据悉，由卫生部牵头的问题奶粉赔偿调查小组所拟定的民事赔偿方案中，政府和三鹿等22家问题奶粉企业将共同承担40亿元。其中，26亿元的检查费用由政府负担，其余的资金则由22家问题奶粉企业，按各自品牌产品确诊患儿数量、产品市场占有率、产品三聚氰胺检测结果等综合考虑进行分配，三鹿集团需要支付9亿元左右。

　　石家庄市政府25日表示，三鹿集团已经将9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。

　　另据媒体29日报道，赔偿方案中还有一项总额为2亿元的医疗赔偿基金，将由中国人寿保险公司受中国乳制品工业协会委托进行管理和运作。从2009年1月起，基金将根据卫生部等相关部门出具的医学鉴定证明，向因食用“问题奶粉”而患上五类相关疾病的患儿，支付相关的医疗费用，直至患儿年满18周岁。

　　“我们认为赔偿的事情可以缓一缓，当前最迫切的是要给孩子治疗。” 同样是受害者父亲的北京居民赵连海，2008年9月末创办了“结石宝宝网站”，建立起一个包括施杰、杨勇等受害者家庭在内的联系平台。他告诉《中国新闻周刊》，既然已经有了三鹿集团支付的9亿元现金，就要充分发挥作用，“还有好多小孩在等着做手术，后续的检查和治疗等等都需要花钱，孩子的身体健康是最重要的！”他担心，这些钱一旦分发出去，施杰们的后续治疗将无法保障。

　　此间，在受害者家长和代理律师中间流传甚广的一种一次性现金赔偿标准是，死亡儿童家庭可以获赔20万元，重症患儿赔偿3万元，其他受害儿童则是2000元。《广州日报》2008年12月29日的报道称，这个是政府原来计划的赔偿标准，而最终的补偿和赔偿方案，包括具体金额以及赔偿方式等，到记者发稿时还没有确定。

　　而受害者家长认为，上述赔偿标准明显偏低，尚不够自费治疗的花费。比如在深圳打工的湖北人廖明波，三年来为给女儿治疗多发性肾结石伴肾积水，已经花费数十万元，仅今年11月份的手术就贷款两万多，这已经是第三次手术了。廖明波的女儿出生于2004年8月，哺乳期间曾以三鹿奶粉为主食，并于2005年6月底被查出患有多发性肾结石伴肾积水。

　　事实上，像廖明波、李轶娟一样的情况几乎无处不在。

　　河北省石家庄市政府25日上午举行新闻发布会称，12月19日三鹿集团借款9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。而中国奶业协会26日发布申明称，上述表述不清，造成混淆，“中国奶业协会并未接收到三鹿集团用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿的9.02亿元的费用，中国奶业协会也从未接到国家有关部委指派的接收该款项的通知和任务。”

　　中国奶业协会的邵明君告诉《中国新闻周刊》，这笔钱实际上是给了中国乳制品工业协会。

　　到底谁是赔偿主体？这个难住受害者母亲李轶娟的问题，同样让法律界人士感到困惑：“为什么要把钱交给奶协？赔偿总金额是多少？赔偿标准怎么制定？赔偿资金如何筹措？后续的治疗如何解决？”北京律师许志永向《中国新闻周刊》表示，信息应该及时公开，受害人有权参与并监督整个方案的制定过程。

　　截至2008年12月29日记者发稿时止，尚没有更多相关官方信息公开。 ★