因为查出问题，三鹿加工三厂(主要产婴幼儿奶粉)开始拒收奶站提供的原奶，然而，这些原奶却在公司的内部调剂下，转到了另外的环节。

　　根据公司的决议，因“非乳蛋白态氮”检测不合格而被加工三厂拒收的29吨多原奶，先后被转往行唐配送中心、新乐闵镇配送中心，这两个配送中心又先后向保定三鹿、加工二厂、三鹿乐时奶制品公司配送原奶共计180.89吨。这些原奶与其他原奶混合后进入了加工程序，分别生产出原味酸奶、益生菌酸奶、草莓酸酸乳等含有三聚氰胺的液态奶。269多吨液态奶已经全部销售。

　　-犯错是过于轻信“欧盟标准”

　　在庭审中，田文华等人都提出，发生错误判断的一个关键环节就是，他们轻信了一份欧盟标准。

　　当时，国家还没有把三聚氰胺列入食品检验的范围，当三鹿集团高层看到这份“欧盟有关三聚氰胺参考文献”时，便如获至宝，这个标准称，三聚氰胺含量在20毫克以下是安全的。他们便以此为参考，用三聚氰胺含量10mg/kg以下的奶粉置换市场上三聚氰胺含量更高的奶粉。

　　相关链接

　　资深法律人士：田文华可能不会被科重刑罚

　　这场庭审除了吸引众多媒体外，很多法律界人士也赶来旁听了庭审的全过程。资深律师张金龙旁听完全过程后，接受了本报记者的采访。

　　张金龙分析说，他感觉田文华在出事后的特定情况下，考虑问题出现了偏颇，可能是对职工考虑太多，对三鹿品牌考虑太多了，但她恰恰缺少了对社会责任的考虑，没有想到问题奶粉不停止销售可能对消费者造成什么危害。张金龙分析说，根据审理的情况来看，田文华应该不会被判处过重刑罚，毕竟“蛋白粉”不是她指使添加到里面去的，不可能把所有的问题都让她来承担。另外，量刑还要考虑性质、态度，田文华在法庭上认罪，也不推脱责任，痛心忏悔，量刑时肯定会考虑罪责刑相适应，他认为，田文华罪不至死。

　　-就案说法

　　根据记者拿到的石家庄人民检察院起诉书(石检公刑诉【2008】271号)显示，公诉机关对被告人田文华的指控是“生产、销售伪劣产品罪”，而非此前人们猜测的“生产、销售有毒、有害食品罪”。

　　生产、销售伪劣产品罪

　　《刑法》第一百四十条规定，生产销售伪劣产品罪是生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品。犯“生产销售伪劣产品罪”的，依据销售金额的不同有几档刑罚，其中最高为：销售金额两百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上两倍以下罚金或者没收财产。

　　生产、销售有毒、有害食品罪

　　据《刑法》第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚(致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。