该案件的审理起到了导向性作用

　　专家

　　这起罕见案件的审理引起了法学界的极大关注。这起“民告官”案究竟将产生些什么影响呢？几位法学专家给出了自己的看法。专家认为，这起案件的审理起到了导向性作用。

　　政府把矛盾交给法院很明智

　　四川大学博士生导师王建平：

　　这起案件非常典型，具有特殊性，拆迁户跟政府之间的纠纷长期无法得到解决，才造成了今天这样尴尬的局面。究其原因，可能是作为民的一方要求不合理，政府根本就不可能实现，也可能是政府方面没有认真对待民的要求，最重要的原因是民与官之间的沟通机制出现了问题。一方面，政府的行政能力欠缺是导致这场纠纷无法解决的根本原因，相关的行政机构应从此案中吸取教训，不能什么事都往法院推。

　　另外一方面，政府把矛盾交给法院是明智的选择，这是解决问题的一种办法。法院通过审判活动来解决，可以让法院来断公道。这起案件具有代表意义，这对行政人员提高对法律法规的正确理解有好处，同时对行政机关严格执法也有积极意义。

　　古魁解决不了问题就扬言要“鱼死网破”，其行为不可取。因此，这起案件对我国的法律制度能够带来积极影响，我国的行政案件相对较少，这起案件的审理起到了导向性作用：实在跟政府谈不好了，还可以通过行政诉讼的途径来解决。从古魁的行为来看，行政单位应该关注民生，“民生无小事”，如何快点解决老百姓的事，行政机关应该反思此事情处理得是否恰当。

　　在当地法院审考验司法公正

　　西南政法大学博士生导师徐昕：

　　这起案件体现了法制的进步，说明老百姓遇到问题找得到解决的途径。扬言要“鱼死网破”更多是威胁，是因为市民跟政府之间的沟通渠道不畅通，很多人认为只有激发矛盾才能引起相关部门的重视。

　　政府借钱给古魁支持其通过法律途径解决此事的行为很高明，通过法律程序解决纠纷，这是双方都能够接受的解决方式。

　　行政诉讼法规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。告成华区政府的案件在成华区法院开庭进行审理，这对法院的审判工作是个考验。

　　■事件回放

　　政府出钱请人告自己

　　成华区政府借钱10万元给当事人，“请求”对方跟自己打官司，这起罕见的“民告官”缘于一年前的一场拆迁补偿纠纷。成都市原将军汽配商城有限公司董事长古魁认为，将军汽配城被政府强制拆除，在他看来补偿至少应为两亿。为讨要赔偿，两年来，古魁利用各种极端方式不断“骚扰”政府：他学习爆破技术，驾车硬闯政府，扬言要炸掉12层的政府大楼……最后，不堪困扰的成华区政府作出一个在司法界堪称罕见的举措：借给古魁10万元律师费，同时让法院免除了其上百万的诉讼费，让古魁将区政府告上法庭……本组稿件采写记者 张运骄 李寰 摄影 刘陈平