【本报讯】（记者 马培贵 通讯员 王芳 何湘波）小区为进行电缆改造，在未征得业主同意的情况下，在两户居民门口上方安装了一条走线钢管。居民认为，这根突兀的钢管不仅影响了房屋的美观，同时影响了房屋的价值。居民诉至南山法院，要求除去此走线钢管。法院在驳回原告的诉求后，又通过耐心调解，使双方握手言和。

　　此纠纷始于2000年。当时，某供电公司、某物业公司对章某、戴某所在的小区进行电力改造。期间，两公司因工程需要，在未与章某、戴某商议的情况下，即在两家门上方安装了一根电缆钢管。章某、戴某认为，这根突兀的钢管不仅影响了房屋的美观，同时影响了房屋的价值，要求两公司拆除钢管，重新走线。此后，在两公司应要求改线的过程中，又因施工噪音过大，且可能影响整幢大楼安全，遭到小区其他业主反对，最终导致改线工程无法继续进行。2008年5月，章某、戴某诉至法院，要求两公司去除大门上方的钢管，并赔偿其精神抚慰金人民币5000元。

　　法院经审理认为，两被告进行电缆改造工程是为两原告居住小区全体业主的公共利益，两原告亦是该工程的受益方。两原告房屋的大门上方属于小区的公用面积，为全体业主共同所有。因此，电缆钢管的铺设路线应由小区全体业主共同决定，两原告没有权利单独要求进行改造。据此，法院对于两原告要求被告重新安装电缆线的诉讼请求不予支持。另外，因两原告未能证明两被告对其人格权利造成了侵害，法院依法驳回了两原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求。

　　判决作出后，南山法院主审此案的法官麦贤勤并没有一判了之。麦法官认为，两被告的行为虽然不违反法律规定，但在客观上确实给两原告的生活带来不便。麦法官又将双方当事人召集在一起，进行案外调解。最终，促使双方达成案外和解协议，两原告得到了一定数额的补偿金。