“最后广州公司赔偿了59万元。”

　　加入WTO 后“商评委”做被告

　　2001年12月，中国加入WTO 后，知识产权开始与国际接轨。入世前，中国修改了著作权法、商标法和专利法。

　　姜颖说，修改法律的变化主要体现在，中国商标和专利的确权案件必须由司法机关最终审查。

　　而国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称“商评委”)原本拥有对商标确权密件有最终裁决权。姜颖解释说，也就是商标能否获得注册，以及已注册的商标是不是应该撤销，以前通过行政手段解决，“现在必须经过司法审查。”

　　法律修改后，状告国家机关成为平常之事了，“这在以前是不可想象的。”

　　这一制度的改变，使当事人可以行使诉讼权利，一些当事人满怀希望地走进了法院。姜颖最早接触到的一个案例是，云南红河状告国家“商评委”。

　　山东某公司申请了红河作为产品商标，云南红河光明公司认为不能用“红河”

　　作为商标，因为，它是云南省的一个县，而《商标法》规定，不能用县级以上行政区划地名做商标。

　　后提请“商评委”裁定，得出的结论是，山东公司可以合法拥用该商标。

　　“红河”公司便将“商评委”诉上法庭，最后法庭调查发现，红河除是县名外，还有行政区划以外的其他含义，便驳回“红河”公司的诉讼请求。

　　中国人从“被告”到“原告”

　　姜颖说，随着市场经济的深入，国外公司状告国内企业的案件频频发生。最典型的就是微软状告中国企业侵权案。

　　1994年，微软公司起诉了18家中国电脑公司，这些电脑公司销售的电脑中，都直接安装了微软的软件。其中一家是巨人电脑公司。

　　巨人电脑公司称，销售的电脑中确实安装了微软软件，但这是个别员工违反公司规定，应客户的要求安装的，并不是公司的行为，公司是要求员工不得安装的。

　　一中院判决巨人公司停止侵权，赔偿微软公司26万余元，并公开道歉。

　　姜颖说，微软后来分别在1998年、1999年两次以同样的理由起诉中国企业。

　　这一批案件判决后，中国软件企业认识到预装他人软件的侵权行为最终是得不偿失的，之后，此类侵犯著作权案件基本上得到了遏制。

　　张平回望中国知识产权发展历程时说，中国的知识产权立法已基本与国际接轨，而且在去年，国务院制订了国家知识产权战略纲要，确认了建设创新型国家的发展目标。

　　但中国企业将创新成果变成知识产权的能力还有待提高，其中最大的问题是综合运用知识产权的能力不足。

　　一名郑州市民起诉微软，姜颖认为中国人的知识产权维权意识和保护意识得到显著提高。

　　2006年10月，郭力买了windowsxp 软件，安装时发现必须接受微软的《最终用户许可协议》。郭力认为协议有28个条款对消费者不利，并且是在消费者不知情的前提下进行销售。遂将其诉上法庭。

　　但微软并不承认自己的销售合同中存在霸王条款。此案目前仍在一中院审理中。

　　姜颖说，中国通过司法手段，对权利人的合法权利进行了保护，对侵权行为进行了制裁，现在的知识产权保护状况明显改善。盗版、假冒等侵权行为显著减少，维权成本明显下降，滥用知识产权现象得到有效遏制。

　　一中院去年审理的知识产权案件数量是1536件，比成立之初增加了十多倍。

　　她说，这说明在中国知识产权观念已深入人心。“当然和发达国家相比，中国知识产权的道路中还有许多问题需要解决。”

　　□本报记者王殿学北京报道