本报特约主笔　王扉

　　台北“地方法院”于2008年12月30日裁定陈水扁羁押、不禁见，但扁不服，向台湾“高等法院”提起了抗告。2009年1月7日上午，扁的抗告被驳回。有意思的是，美联社发了个文章，说马英九干预“司法独立”，侵蚀台湾民主。

　　羁押：防扁逃亡海外

　　据台湾媒体报道，台湾“高等法院合议庭”2009年1月7日上午裁定，认定陈水扁有消灭证据、串供之虞，驳回扁的抗告。这意味着陈水扁铁定不能回家过年，只能在台北看守所过春节了。“高院”还认为，扁有可能逃亡海外。法官认为，扁家海外账户上的巨款，虽然不在陈水扁名下，但扁的家人可以在国外用这笔钱，而且还有新台币5.7亿元(约合人民币1.425亿元)的巨款尚未查扣，很难保证扁没有逃亡海外的动机。“高院”表示，陈水扁身为卸任“总统”，一言一行都会对社会产生深远的影响，扁为求自保，先前一再攻击司法，还以在任“总统”的身份掩饰犯罪，将“国务机要费”部分文件核定为“绝对机密”，这说明若不羁押扁，后面的审判将难以进行。

　　此前，台北“地方法院”将审理扁案的法官周占春换成蔡守训。扁的律师认为，这是违法违宪。“高院”法官认为两个案子合并，并交由蔡守训法官审理，完全是遵照程序进行的，没有违法。

　　美联社：马侵蚀台湾民主

　　据笔者观察，台湾“高院”驳回扁的抗告毫无悬念。相反，各方对扁案的争论却很热闹。美联社在1月4日刊登一篇题为“马‘政府’侵蚀台湾民主”的文章。文中引述美国迈阿密大学教授金德芳的评论说，马英九让人联想到美国前总统尼克松的行径——下令政府部门调查自己不喜欢的对象。

　　文章还写道，部分人士担忧国民党“立委”施压“法务部”，去调查政敌，当中包括陈水扁。“立委”也不断运作，以让陈水扁在审判之前继续被羁押。对此，马英九却无力阻止。

　　对美联社的这一说法，台湾“新闻局”紧急发出新闻稿驳斥，强调将马英九与尼克松相提并论实在太荒谬。“总统府”也重申，马英九尊重司法系统的独立性，不会介入任何案件。

　　金德芳是什么人呢？有资料显示，她曾是美国海军指挥部的亚洲问题顾问、美国国会图书馆的远东问题首席专员。岛内的绿色媒体《自由时报》称其为“对台湾友好的美国政治学者”。她曾接受美国媒体专访，针对扁家有好多个海外账户并将钱转来转去一事，她说“这的确是在洗钱，但不是为了贪污才做”，她还说“将陈水扁戴手铐”是台湾司法系统的反常。这样有偏见的“美国学者”，以笔者看来，她亲的不是台湾，而是“台独”。

　　怪论：“马当选总统无效”

　　1月7日，台湾媒体还有一个类似的报道。在美国华盛顿的一场记者会上，台湾前“司法院副院长”城仲模狠狠批评马英九。他说：“陈水扁推动‘入联公投’是观念有问题，因为台湾本身并非一个国家；至于现任‘总统’马英九的当选则是根本无效，因为马英九不是在台湾出生的。”

　　城仲模还说：“中华民国在台湾只是个流亡政府，台湾与中华民国都不能算是主权国家；根据《旧金山和约》，台湾还是美军的占领地。所以，美国政府应该发护照给台湾民众，甚至应该让台湾获得应有主权。”

　　城仲模说：“两岸关系变好，台湾就要吃亏了。”他说：“人才过去了，资金过去了，技术过去了，管理经验过去了，台湾就变成空城了。”

　　笔者认为，金德芳、城仲模之流，道未必同，但操的是同一种技艺：为在岛内博得话语权，语不惊人死不休。特别是金德芳的说法，和陈水扁办公室的说法几乎如出一辙。扁办近来一再忽悠支持扁的民众，说马“政府”处心积虑收押陈水扁，一方面是想剥夺扁抗辩的权利，另一方面则是想羞辱陈水扁。民进党内一些支持扁的人也在积极活动，想通过打击马英九，来帮陈水扁应对官司。

　　民进党想罢免马能量不够

　　据台湾《自由时报》1月6日报道，民进党已决定今年将频繁发动“民众运动”。该报道称，民进党计划在马英九“执政”满一年(今年5月20日)前后发动大规模的抗议行动。民进党主席蔡英文已指示民进党中央，就是否在5月20日罢免马英九进行讨论。蔡英文认为可以考虑罢免马英九，不过她也清楚，罢免马英九的能量还不够。该报道还说，鉴于罢免马英九的门槛太高，民进党今年的主要手段将是频繁发动“群众运动”。因为台湾经济不景气，岛内有民众现在对马英九不满。民进党决定利用这一点，将自3月起到5月发起三次“群众运动”。