与他人合伙生产防盗车锁器，万万没想到，合作不但没进行，对方还利用自己的发明，换个名又申请了两个专利，擅自进行生产销售。防盗车锁器发明人徐杰敖1月9日终于拿到了市中级人民法院的终审判决。打了3年多官司，终将合伙人告倒，维护了自己的合法权益。

　　发明专利被盗用

　　家住铁西区的徐杰敖，不到两年时间里丢了13辆自行车，一度令他十分头痛。经过一个多月的钻研，老徐研制出了由固定支架和锁簧两部分组成的多功能自行车防盗器。这种自行车防盗器需要用锤砸18分钟、用锯拉40分钟才能打开。2004年4月7日，老徐发明的“通用多功能防盗车锁器”获得国家专利（本报曾对其予以报道）。许多企业负责人主动找到老徐洽谈合作。2004年10月16日，沈阳某科技有限公司法人代表吴某与老徐签订一份为期10年的《合资合作合同》，约定老徐提供专利、项目和负责技术开发与指导，吴某的公司负责投资生产。吴某每月发给老徐工资1000元以上，利润分成是老徐为四，吴某为六。随后，老徐把三本专利证书交给了吴某。

　　然而，就在老徐满怀希望将“防盗车锁器”推上市场造福市民之时，吴某却迟迟没动静，不但不付工资，而且对产品投产只字不提。2005年，老徐发现自己的防盗车锁器在沈阳市第110中学校园内现身了，只是生产厂家竟变成了江苏的！经调查，老徐发现吴某竟利用自己的专利换了个名又申请了两个专利，分别叫“固定锁自行车装置”、“外观造型设计”，并在江苏省丹阳市开厂，生产防盗器在全国各地销售。老徐决定用法律为自己维权。

　　三年打赢三场官司

　　2006年3月，老徐以吴某拖欠工资为由将其告上法庭。法院当庭宣判吴某给付老徐工作报酬共计7000元人民币。初尝胜果的老徐没有停顿下来，同年6月，老徐以吴某专利侵权为由将其告上法庭。法院认为，老徐必须先请求国家知识产权局宣告吴某所持专利无效，法院方能受理此案。2007年11月14日，国家知识产权局专利复审委员会宣告吴某专利全部无效。

　　随后，老徐又向于洪区人民法院提起诉讼，要求解除与吴某合资合作合同书、支付合作期间应得利润。2008年12月1日，沈阳市中级人民法院审理判决吴某返还老徐三本专利证书，支付老徐在合伙经营期间应得利润8万元，一审、二审案件受理费全由吴某承担。

　　本报记者 王立军

　　摄影 王大局