台海网1月11日讯 台北地方法院日前驳回陈水扁委任律师郑文龙等人所提出的法官回避声请，郑文龙预计将在1月12日对此提出抗告，抗告理由将以换法官违反法定法官原则为主。

　　据台湾媒体报道，陈水扁涉及的四大弊案，在起诉之后先获得台北地院无保释放，当时审判长是周占春，不过特侦组检察官多次抗告，经台北地院依照分案规则，将全案并给先前审理“国务机要费”案的审判长蔡守训合并审理。

　　这个并案结果，最后让陈水扁在新审判长蔡守训的裁定下，重新遭到羁押回到台北看守所。律师团在当初的更裁庭上，对于台北地院的分案方式，也马上提出声请法官回避，但是后来遭到北院裁定驳回，因此将在12日针对法官回避声请遭驳回的部分提出抗告。

　　郑文龙表示，台北地院本来已经抽签由法官周占春审理陈水扁家四大案，换法官的行动违反法定法官原则，会造成社会大众的不信赖。

　　郑文龙认为，相关问题怎么处理大家要有智慧，应朝降低蓝绿对立方向做起；他说，律师方面还会提出新的审判长蔡守训，在执行职务上有偏颇之虞，请求“高等法院”撤销北院的裁定。

　　除这次提出抗告外，郑文龙表示，对于先前台北地院羁押陈水扁的裁定，虽然抗告已经遭到“高院”驳回，无法再提出，但律师仍会持续向台湾“高等法院”声请撤销台北地院的羁押裁定，或是声请具保停止羁押陈水扁。