昨日，记者从北京石景山法院了解到，在2008年，该院处理涉及笔迹鉴定的民事案件有24起，其中有7起经过鉴定确定证据中的签名笔迹是假冒的。记者发现，“专业模仿签名，保证通过笔迹鉴定！”这样的广告宣传大量流传在网上，其内容究竟是真是假？模仿笔迹是否违法呢？近日，记者为此进行了暗访调查。

　　暗访：

　　模仿者自称“保过”

　　记者拨打了一则“模仿笔迹通过鉴定”广告上留下的手机号，一名自称小张的人告诉记者，他什么字迹都能模仿，包括领导签字、批条、欠条、合同、遗嘱等。记者询问：“能模仿我单位领导的签名吗？我想领走一笔公款。”对方答：“没有问题，肯定不会被发现。”

　　“你如何保证签名肯定不被发现是假冒的呢？”小张自信地说，模仿笔迹的人曾经专门做过笔迹鉴定，肯定百分之百通过司法笔迹鉴定。当记者追问通过什么技术达到万无一失时，他表示这是专业问题，没必要解释。

　　小张还介绍了交易流程，客户需要将扫描下来的签名发到邮箱里，注明需要什么样的纸、笔，他会按要求将模仿好的签名发过来，如果顾客满意的话再进行交易。

　　最上图为记者给对方传去的签名，下面5个为对方模仿的签名

　　调查：仿冒签名与真签名几乎一致

　　记者随后将“领导签名”发给小张，半天后收到了小张回复的仿冒签名图样。按照记者的要求，对方用黑色水笔在白纸上模仿了五个签名。与真签名相比，对方仿造的签名果然惟妙惟肖，除了在部分细节上稍有不同外，基本上能以假乱真。

　　“模仿一个签名需要多少钱呢？”记者谈到价钱问题。“你如果要取10万的话，我们就收2万5，一般都是按单子上取钱金额的1/4来计算价钱。”小张说。记者试着“砍价”却被对方回绝。

　　提醒：再高明的模仿也混不过去

　　在民事案件中，一些诉讼当事人竟然将含有仿冒、伪造签名的遗嘱、借款单据等，作为己方证据提交给法院。这样不仅造成诉讼资源的浪费，而且可能影响法院判决的公正。

　　石景山法院的法官举了个典型例子，一名当事人向他人借了钱，却没有按时还款，无奈之下，债权人将这名当事人告到法院，岂料被告出示了一份收条作为证据，证明已向原告还钱。经过司法笔迹鉴定，这张收条上的原告签名系伪造，被告当事人最终输了官司。但是这场官司的诉讼时间因为这份笔迹鉴定而被拖延了。

　　“在实际鉴定过程中，我们发现过模（摹）仿签名的情况。”北京司法鉴定业协会物证专业委员会副主任刘建伟说，笔迹鉴定包括对正常笔迹、模（摹）仿笔迹、故意伪装笔迹的鉴定，而模（摹）仿笔迹是笔迹鉴定的重要部分，模（摹）仿笔迹虽然加大了笔迹鉴定的难度，但不管怎么模仿，笔迹都是能够被鉴定出来。

　　律师：模仿签名获利属严重违法

　　北京市赵晓鲁律师事务所屈炜律师认为，借助模仿他人签名、笔迹获利，是严重的违法行为，情节严重的可能涉嫌犯罪。如果行为人帮助诉讼中的当事人伪造证据，情节严重的，其行为妨碍了国家的正常司法秩序，涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪。如果行为人与当事人共谋、为当事人骗取或非法占有单位或他人的财物提供帮助，伪造领导、主管或其他人的签字，就有可能成为当事人涉嫌犯罪的共犯，根据不同的情节，可能涉嫌贪污罪、职务侵占罪或者诈骗罪等犯罪。

　　《北京晨报》供稿