N本报记者 陈挺

　　本报讯 “非常遗憾，但很欣喜。”厦门公益诉讼人林雷昨天拿到了公交排放黑尾气官司案终审判决。厦门中院认定了公交车有排气污染超标的事实，但由于缺乏黑尾气对人体的直接侵害证据，驳回上诉。对此，林雷表示，敦促目的已经达到了，那就是让社会知道这样的事实，敦促整改。

　　林雷状告厦门三家公交公司排放黑尾气影响市民身体健康的官司，被一审法院驳回，理由是，林雷所提供的照片和新闻报道，不足以证明讼争车辆尾气排放超标，也不能证明他身体健康遭受侵害（详见本报2008年10月16日报道）。

　　厦门中院驳回上诉的理由是，《根据厦门市环境保护条例》的规定，机动车经目测排放黑烟的，就可以认定该车排气污染超过国家规定排放标准，而林雷提供的照片和影像资料体现了被告的21辆公交车有明显黑烟，同时，厦门整治办的书面证明也证实了21辆车尾气排放超标，因此，可以认定被告的21辆车在林雷拍摄时，确实存在排气污染超过国家规定排放标准的情形。

　　对于林雷提出的登报道歉及赔偿1元钱诉求，终审法院给予了否决。厦门中院认为，法律责任承担要依法认定，侵权责任的构成要件包括：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四要素。本案中，尽管21部公交车存在尾气排放超标的违法事实，但对环境可能造成的侵害是无形的、不特定的。而林雷未能举证证明黑尾气对他的人身权益造成直接的、确实存在的损害后果，因此对其个人构成侵权的主张依据不足。

　　面对判决结果，林雷表示，虽败犹荣，因为自己打公益诉讼，没有任何个人目的，是为了敦促社会关注公共领域内的人权维护，触动各个部门去注意社会公共利益，并为此进行整改。林雷相信，法院认定的超标事实，足以敦促环保交通等部门去改善公交车状况，去治理汽车黑尾巴，给市民一个更健康的生存环境，这也就是他打公益诉讼的目的所在了，从这个意义上讲，他已经胜诉了。