秦皇岛市海港区李先生：我在市区经营一家珠宝店。日前一位消费者来到店里称，他在我这里买了一款镶钻白金耳钉，妻子戴后出现过敏反应，并带来了检测机构出具的检验报告，鉴定结果为“按照GB11887—2002的规定，样品耳针部分镍含量必须小于0.5‰，经检验该样品耳针部分镍含量为56.2‰”，这意味着镍含量超过国家标准100多倍。我只好退货并退还消费者1178元购物款，并给付了800元检测费。然而，我在GB11887—2002国家标准中看到：“4.3.1：用于耳朵或人体的任何其他部位穿孔，在穿孔伤口愈合过程中摘除或保留的制品，其镍在总体质量中的含量必须小于0.5‰”；“4.3.2：耳环、项链等制品与皮肤长期接触部分的镍释放量必须小于0.5微克/平方厘米/星期”。消费者带来的检验报告缺乏伤口愈合过程中”这一前提条件，可以判定耳钉存在质量问题吗？

　　国家首饰质量监督检验中心负责人：我国关于首饰及贵金属的镍标准一直引用欧盟的镍指令”，按照现行的标准规定，消费者购买白金耳钉，如果耳朵穿孔伤口未愈合就佩戴，适用于“4.3.1”条款中的镍含量标准，如伤口已愈合，则适用于“4.3.2”条款镍释放量标准，因此，如果只根据镍含量，而未确定伤口是否愈合，则无法判定首饰中的镍元素是否违规。另外，有关部门已在研究对GB11887—2002进行修订，取消镍含量这一指标，只根据镍释放量的相关标准，新标准有望出台。在此提醒广大消费在穿孔伤口愈合过程中不要佩戴耳环等首饰制品，同时商家也应在经营中及时进行消费提示。

　　（本报记者杨琦整理）