新报讯【记者 张家民 通讯员 郑昊】 一名中年男子在与妻子离婚时，并未要求对妻子名下的一处房产进行分割。但离婚之后，他却以前妻隐瞒财产为名，要求对出售这套房屋所得的22万元进行分割。然而，本市红桥区人民法院经审理后，于近日驳回了该男子的诉讼请求。

　　在案件审理过程中，法院查明，原告谭某与被告王某原系夫妻，2004年他们购买了一处房屋，该房当时登记在王某名下。2006年，王某将该房变卖得款22万元。谭某与王某于2008年3月经法院调解离婚。调解书载明，二人共同居住的另一套房屋归王某所有，谭某自行解决住房。调解书生效后，王某给付谭某房屋补偿费17.5万元。而本案涉及的房屋，在二人离婚时并未涉及。

　　法院经审理认为，我国婚姻法规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割共同财产。”本案原告在离婚诉讼中，已明知涉案房屋系王某名下，且于2006年变卖的事实，但在该诉讼中未提及对上述财产的分割。现在原告主张分割卖房款22万元，没有法律依据。