“政府行政费用还可以再压缩”

　　早报记者李祎

　　很多委员在发言中都提到了政府行政费用应该进一步压缩。俞正声就这个问题和身边的领导同志作了简单的交流，现场的委员们都听了俞书记风趣的表态：“财政局长在这里，财政局长怎么看，一说压缩开支肯定最高兴的是财政局长。秘书长怎么看，秘书长同意吗？”俞正声明确表示，这个费用的确可以研究考虑进行适当的控制。

　　俞书记很重视委员们对于这个问题的谏言，也认真听取了骆新委员的反映：有些部门的行政费用很大，比如开会，一个大屏幕一天就要80万元。公车成本也很大，公务车推行“单双号”政策，有些单位就干脆买两辆车。同时，很多机构在大规模的整合，整合之后人均劳动效率降低了，但是管理成本却上升了。骆新提议，这个行政支出应该进一步压缩，不是“零增长”而是应该继续“下降”。贾继锋委员也提及去年因为汶川地震，上海行政费用下降了5%到10%。“我觉得我们机关运行得也挺好。”贾委员建议，在现在严重的金融危机面前，压缩预算保持零增长还不够，如果有可能的话应该再进一步压缩行政费用。

　　 现场

　　早报记者李祎

　　在昨天政协的专题会议上，书记直接而又充满“民生味”的提问，几次引来委员会心的笑声。

　　吸引自费留学生障碍在哪？

　　上海大学国际交流学院院长翁新楚在发言中突然被俞书记反问“上海吸引外国自费留学生的障碍究竟在哪”，翁新楚委员似乎一下子没有反应过来。在俞书记重复了两次之后，他才回答说：“政府在这些方面，比如说宣传方面、带动作用有一些差距。另外就是上课的水平差距很大，住宿条件，包括教室宿舍是不是有空调这些硬件建设跟不上。我们这些方面都没有达到国际标准，但是我认为上海应该鼓励这种朝阳产业。”

　　翁新楚委员对比了北京在吸引留学生方面所做的工作说，上海应该大气一点，用留学基金这一点钱可以吸引更多的自费留学生过来，自费留学生消费能力等等比中国学生高得多。这个也拉动了上海的内需、刺激了经济的增长。

　　挖路是为花光今年预算？

　　委员骆新在专题会议上举了一个例子。他说，有同事将最近的一个调查交到自己的手上，希望由他来反映给市政府的有关领导。这个调查具体就是针对某个部门由于年终将至，为了用光全年的预算，将好好的路面挖开再填起来。理由就是：用不光这笔预算，明年的预算可能就会减少。俞正声非常严肃地问道：“你说的这是什么部门？”而现场的委员们也有不少人附和这样的情况的确可能存在。

　　书记现场支招企业

　　在昨天的专题会议上，俞正声还给提问的委员现场支招如何依靠节能产业解决现实中碰到的问题。委员辛春华是上海闵行科技创业投资有限公司的董事长。她近年来始终在关注节能问题。

　　她在发言中提到，大型公共建筑以及一些公共设施，有相当大的空间发展节能产业。比如她就碰到这样的事情，明明知道校舍改建稍微在节能方面做一些投入，就可以把今后的使用成本降下来，但是学校却不同意，他们说一次性投入增加了，这个钱从哪里出，所以节能这块的投入不能增加。

　　这个问题让俞书记也非常感兴趣，他直接支招：“成立一个节能公司，节能产生的成本投资你们出，十年内你们托管，节约的钱你们获得。”辛春华委员回应说，已经有项目在谈，但是仅靠一个民营企业全部承担投入还是有难度，希望政府能够给予节能这一块一些支持。对于辛春华委员随后提出的改建项目也应纳入强制节能规范中的建议，俞书记表示：“我也同意你的建议。”