1月14日，家住焦作市建设路的市民方化勇说，焦作市直各单位“一把手”进行电视践诺的消息在上周的焦作市各个媒体上都公布了，说要在这周开播，所以这几天一直在关注，每天都在等着看焦作电视台的《今日关注》栏目，但到现在还没有看到播出。“在去年5月份，‘一把手’的承诺电视述职，我几乎都看了，我要看看他们的承诺兑现了没有，也让我好评议评议，这样感觉很有成就感。”

　　家住焦作市人民路的市民王晓霞认为，原来官员们的述职都是在封闭的会议室里进行的，官员述职的内容是什么，老百姓一般是无法知道详细内容的，这不利于公众的监督，也不利于市民知情权的实现，而从去年开始“一把手”电视述职活动拉近了政府部门和我们普通市民的距离，是阳光执政的一种很好的形式，提高了监督的广泛性和真实性。

　　网友质疑，电视述职可能沦为秀场

　　随着电视、网络、报纸等媒体的发展，各地党委政府机关也在努力开创新的工作方式，最近一年内，湖南省郴州纪委通过网络征集反腐败线索，各地召开“两会”时通过网络征集建议和议案，召开会议不在会议室中进行，而是放在QQ群上召开。

　　而电视述职也是这众多创新中的一个，但这种创新也引来了“是不是作秀”的争论。

　　1月12日，网络上出现不同声音，认为安排部门“一把手”上电视露脸，容易诱使他们讲形式，重打扮，搞花架子，以致助长“表演主义”的滋生，不利于求真务实作风的落实。这正如有的网友所说，希望不要把电视述职沦为“秀”场，更希望让掌管民生大权的“一把手”能与老百姓面对面，通过互动，让其当面接受民众的批评与质疑。

　　焦作市民孟二柱表达了“官员电视述职是作秀”的担忧。他说，“表面上看，这种考核官员执政能力的方式是比较公开透明的，但会不会演讲得好，实际却是另做一套，不少官员执政多年都是‘清正廉洁’的光辉形象，只有在落马时才露出真面目，谁能保证这不是走过场、作秀、应付差事？如果要让老百姓参与考核打分，就不宜采用这种我讲你听的电视述职形式，而应该让老百姓听过之后能够提问、能够质疑、能够得到当场的答复与解释。必须变单向的信息传输为双向的信息互动，敢让群众当场质疑、开火，才是真正的监督。否则，电视述职很有可能演变为‘述职秀’。因为领导述职有了与群众的互动，领导在述职时面对群众才会有敬畏之心，并由此产生做好工作的内在动力；才不敢华而不实地讲成绩，不敢隔靴搔痒地讲问题；才能通过群众之嘴找到自己工作中存在的问题，找到未来工作中努力的方向。”

　　专家认为，这折射出了一种政治自信

　　“阳光就是最好的杀毒剂”，河南农业大学法律系主任杨红朝说，党的十七大报告强调“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”。对政府部门而言，这种别开生面的“述职会”将成为政府工作的动力。从总体上讲，这是一种进步的趋势，是一种民主的方向，对促进政府工作透明化，提高执政能力，建设和谐社会，具有积极意义。

　　不少专家对电视述职表达了支持的态度。漯河职业教育学院社会系主任贾新政认为，公众能够看到官员的公开述职并能给官员打分，这不仅彰显了当地政府部门接受公众监督的勇气，还折射出了一种政治自信。真实、开放、透明和公开述职，能拉近官员和百姓的距离，也更容易取得百姓的理解。

　　事实上，电视公开述职更是对官员气质、素养、风度乃至个人魅力等全方位的检验。要想在有限的时间里面对镜头有精彩的亮相，充分展现自己的思维能力、写作水平、口才等这些官员应具有的基本素质，对于习惯于在主席台上照本宣科地作报告的官员，无疑需要一个痛苦的“转身”，才能征服公众。

　　公民有序的政治参与为民主政治所不可或缺，作为公开监督的一个环节，电视上公开述职，对官员形成的巨大压力，绝不限于镜头前的短短5分钟。像以前那样，只要上级满意，只对上级负责，因此工夫下在关系、人情、跑官要官等“潜规则”上是行不通了。