本报特约主笔王扉

　　日前，有多家台湾媒体称，台“总统府专门委员”王仁炳，涉嫌泄露“总统府”机密资料，交付国民党籍“立委”廖国栋的助理陈品仁，再辗转将资料交给大陆的情报人员。不过，台“总统府发言人”在两次讲话中，都没说该案与大陆有关。

　　说是“大陆间谍”有悖常理

　　台媒体1月15日称，“台检方1月14日史无前例地搜索‘总统府’，检方称遭羁押的王仁炳将百余件机密文件放 在‘总统府’四楼参事室办公室”的柜子及抽屉里。检方怀疑这些资料早已泄漏给大陆情报人员。1月15日，涉案的陈品仁 向检方承认向‘总统府参事室专门委员’王仁炳索取‘总统府’机密资料。目前，王仁炳、陈品仁已被羁押。”

　　台媒体称，“陈品仁供称他2007、2008年间，多次和王仁炳约在台北市松江路一处隐密地点碰面，拿到资料 后，即通过友人在‘总统府’附近的办公室将资料传真给对岸，如资料属于绝对机密、极机密或不具时效性，他会利用赴大陆 访友的机会亲手交付。陈品仁还称，他赴大陆前都通知一名女性友人帮他代订饭店住宿，下榻后，再以电话联络与化名‘谭刚 ’的情报人员在饭店大厅碰面，并亲手交付资料，陈否认这名和他熟识的女子是‘红粉知己’。”

　　台媒还称，“检方猜测王仁炳是认为最危险的地方即最安全的地方，相信没人敢搜‘总统府’，因此将取得的相关资 料藏在自己办公室。遭泄密的文件包括去年马英九就任‘总统’的筹备资料及讲稿等，检方扣留的机密文件中，包括‘绝对机 密’、‘极机密’、‘机密’三种等级。”台多家媒体认定王仁炳、陈品仁就是“大陆的间谍”，并纷纷大肆炒作。

　　1月16日，王仁炳在接受调查时否认泄密给陈品仁，说他给陈品仁的资料都是网络上有的，并坚称他不知陈品仁是 “大陆的间谍”。台湾《中国时报》1月16日的分析文章也说，台情报界的人士认为，说王仁炳是“大陆间谍”有悖常理， 说他泄密还差不多。因为若王仁炳真是“总统府”里的“大陆间谍”，大陆自然会加倍重视，不会让他为一些不重要的文件冒 险，以留到关键时刻使用。而台湾的情报部门如果发现“大陆间谍”，则完全可以借力打力，利用这条重要线索，在关键时刻 让他弄些假情报给大陆，以误导大陆。所以，台媒体说“大陆间谍”钻进“总统府”，并不准确。

　　“府”方刻意低调

　　1月15日，台湾“总统府”发言人王郁琦说，这是司法案件，“总统府”立场非常简单，就是尊重司法，“没有任 何政治考虑”。

　　1月16日，“总统府”发言人王郁琦说，王仁炳泄露的“总统府机密资料”，并不包含马英九上台后的文件。

　　王郁琦特别澄清，王仁炳在2008年4月即调往“总统府参事室”，5月20日马英九上台后，王仁炳不太可能接 触到新“政府”的机密文件与资料。因此，媒体称马英九就职演说内容事前外泄的说法，应是错误报道。

　　马在给“内鬼”敲警钟？

　　据笔者观察，此案对两岸关系的影响应该不大。马“政府”的态度既然很低调，说明没有把此案放大的动机，因此两 岸走向交流、和解的大潮流不会改变。

　　不过，绿营政客很想利用此事来破坏两岸关系。民进党“立委”蔡煌琅说：“如果一切属实，那情况真的非常严重， ‘国家’安全何在？”他说，希望马英九“总统”负起责任，“国安局”也应全面清查，看到底还有谁是“大陆间谍”。

　　国民党“立委”林郁方则说，他认为王仁炳能接触到的机密资料非常有限，外界不用特别紧张。林郁方说：“大陆收 集台湾情报是很正常的事情，台湾也会派人前往大陆，这是很正常的情况，但台湾的确要有警觉心，但也不要无限上纲，演变 成政治斗争。”

　　据台湾媒体透露，让绿营尴尬的是，涉案人王仁炳是陈水扁的亲信陈哲男拉进“总统府”的，任职的时间几乎和民进 党“执政”的时间差不多。

　　有分析指出，马英九对这起“大陆间谍案”的进程应该是基本了解的。马英九此前一直是“用人不疑”，结果台北市 长“特别费案”几乎成了他的滑铁卢，起因即在他将报销的工作交到“前朝”留任的秘书余文手上。这次又是陈哲男拉进“总 统府”的王仁炳出事。这种扁放在“总统府”里的绿营“内鬼”，究竟还有多少？马英九这次抓人，是否在敲打那些绿营“内 鬼”？这可值得那些身在马营心在扁的人深思了。(来源：青年参考)