“破冰”过后还要“破”什么

　　讨论官员财产公开，几乎所有人都会问这样一个问题：“破冰”之举为何发自中国西北角——一个经济尚不发达的区域？这要归功于自治区和地区党委政府的大力支持，以及自治区纪委下派挂职干部、阿勒泰地区纪委书记吴伟平的强力推动。

　　在吴伟平看来，薪水只是公务员财产的一部分，而更多隐形收入才是滋生公务员腐败的阴暗角落，才是应该申报、公示的关键内容。但目前我国还没有一部真正意义上的财产申报法，为此必须尝试由过去的“收入申报”向“财产申报”跨越，由党内监督向社会监督跨越。

　　但一些社会学专家认为，向社会监督跨越难度还很大。因为我国与财产流动相关的登记制度和监管制度尚不完善，大量的财产经常处于不受监控的状态。比如在国内大量存在的现金流动，这种既游离于电子设备监控又缺乏人工监督的交易行为，除非当事人泄密，否则查起来难度非常大。而在一些发达国家，绝大多数交易都可以通过信用卡来完成，现金流动可以通过金融信用体系监控，并且配有相对完善的司法和新闻监督，基本可以实现对官员财产公开的掌握，而这正是我国反腐监督的软肋。

　　另外也有很多人质疑，阿勒泰“破冰”能不能形成更大范围内的跟进态势？阿勒泰地区一些干部接受半月谈记者采访时表示，官员财产公示应该在经济发达的东部沿海地区推行，“相比东部，新疆经济落后，自然环境和工作条件艰苦，官员财产公示可能会造成新的‘不公平’”。

　　很多网民认为，阿勒泰此举之所以能引爆舆论，是因为民众有更多参与廉政监督的热望，以及对进一步推动反腐倡廉的期待，为此建议，要使这项制度坚持实施下去，还需要配套制度跟进。除了拓展媒体揭露腐败的空间，从公布的官员收入中发现腐败的蛛丝马迹外，还要拓宽政府官员的差额选举路子，因为选票可以让财产申报有疑问的官员下台。舆论和选票结合起来，才会形成比较完整的监督。(毛咏贺占军 来源：半月谈）