★采写/《小康》记者 于莉娟

　　发端自美国的金融危机，让美国大学发生了怎样的改变？中国学生的美国留学梦是否因此受到冲击？金融危机来了， 还要赴美留学吗？

　　“从10月底至今，我还没有听说一个中国学生的留学申请被维斯康新大学通过的”，燕定美中教育负责人高燕定告 诉记者，他看到的全是学生被拒绝的回信。

　　这一信息与人们对于金融危机对留学影响的猜想相悖。美国大学因为金融危机的影响经费紧张，按道理说，应该是多 收学生，增加学费才是，怎么反而将送上门的学费往外推？

　　学费上涨对中国学生影响不大

　　“今年的学费标准至少在去年就已经定下来了，不能随时改变”，在美国从事了十多年留学服务工作的高燕定一语打 消了人们对于留学美国学费上涨的顾虑。

　　高燕定说，美国的大学尤其是州立大学的学费不是想涨就可以涨的。要经过州政府批准，私立大学要经过董事会的批 准，要召开听证会，要通告学生，要讨论……总之，要经过一系列漫长繁杂的程序。“在美国，涨学费不是那么容易的事情。 ”

　　根据高燕定的介绍，在美国，所有学校的学费每年都有3～8％的涨幅，以抵消GDP的增长带来的通货膨胀的影响 。这本来是非常正常的，但是如果涨幅超过这个区间，达到10～20％，就要走一个很长的程序。因此，高燕定认为，即使 因为金融危机的影响，学校有意涨学费，最早也是明后年的事情。

　　“而且，最多涨个百分之十几，倘若涨到百分之二十已经非常不得了，那就意味着本来二万美元一年的学费，现在变 成二万四，绝对不可能出现商业化的上涨，二万变成三万，或者一下子涨上一倍”。一位业内人士断言。而且因为人民币对美 元汇率的不断升值，那一点涨价的幅度也会冲抵过去，对中国留学生的经费影响不会很大。

　　只是，奖学金可能会减少，但这也只对极少数人有影响，用新东方文化发展研究院院长徐小平的话来说，学生奖学金 是为“少数学习好的离谱的人”准备的。假如哈佛大学奖学金名额从5个变成2个，马里兰大学奖学金名额从20个变成10 个，对整个留学大局来说几乎没有影响。

　　另外，针对外国学生的一些优惠可能出现取消的情况。比如，有些学校本州学生学费是一万二，外国学生二万，有时 候为了吸引外国学生，学校会给外国留学生一个优惠：享受本国学生的价格。但在金融危机发生的今天，这样的优惠有可能会 失去。

　　不过总的来说，徐小平认为，金融危机对于中国学生赴美留学的影响是间接的，微弱的，不会因为学杂费的调整阻挡 住赴美留学的脚步。

　　可能出现拒签潮

　　当刘小波同学打开电子邮箱时，一封来自维斯康新大学的邮件让他的情绪低落到了极点。“由于今年本校有空前数量 的国际学生的申请，所以我们现在无法处理，不能再接收学生，稍后连申请费一并退还给你”。

　　刘小波被拒绝并不是个案。“从10月底到现在，我没有听说哪一个人被维斯康新大学录取了”，高燕定只听说有很 多学生已经收到该校发来的拒绝邮件。感觉上：目前这个学校根本就不要学生。

　　事实上，该校留学生一年的学杂费要三万美元，如果招一千个学生就要有三千万美元的收入，这对这个学校以及它周 边的社区算是一笔可观的收入。但现在它选择放弃。

　　金融危机来了，学校经费紧张，反而可能会减少招生。对美国大学了解甚深的高燕定介绍说。

　　通常来讲，学校有一些经费需要依靠联邦政府的资助和社会的资助，这些资助如果减少的话，一个学生只交两万美金 的学费，学校不足以支持所有的开支。

　　“如果一个州立大学的学杂费是二万美元的话，对于学校来讲真正的开支可能是二万五或者二万八，招一个学生可能 就要损失几千块钱。本国的学生可能收费是一万二，学校补贴的更多一些”。招得越多，亏得越多，有一些课程是要另请助教 或者讲师来授课，如果不开那么多课，就不用那么多讲师了。

　　对于学费偏低的学校来说，多招生就是多负担，但私立学校一般不存在这个问题，特别是那些学费特别昂贵的学校。 一般来说，私立学校的学费都在三万以上，这已经基本可以达到收支平衡。当然私立学校通常对学生也是有补贴的，主要以奖 学金为主，奖学金来自校友以及社会捐款组成的校务基金的利息来运作，但是现在，受到股价的影响，投资股市的基金可能缩 水三分之一，他们因此会收紧奖学金的投放。当然这也要分学校，像哈佛、耶鲁、普林斯顿这样的顶尖私立大学，无论经济是 好是坏，他们的奖学金或招生人数受影响较小，但一流末以下的全部学校都会受影响，会减少奖学金的支出，或者减少录取的 人数。

　　目前，高燕定他们还没有发现维斯康新大学的情况在其他学校发生，其他大学日后会不会出现大规模地控制招生的情 况，这个结果要到4月1号才会全面出现，因为美国所有大学的录取通知一般都会在4月1号或者3月30日发下来。

　　考美国大学比往年竞争更激烈

　　“表面上维斯康新大学拒绝中国学生是因为申请人太多，事实上，很可能这是个托词”。高燕定认为，也许只是空前 多的中国学生的申请，让他们没有办法接收这么多的中国学生。

　　他预计，今年要到美国读大学难度要比往年大很多，因为今年要考美国大学的人数是去年的三倍。而去年，申请到美 国读大学的人数只是前年的一倍。

　　据了解，到美国大学读本科的热潮，大概是从两三年前兴起的，申请人数一年比一年多，尤其去年美国签证大大放宽 以后，更多人觉得到美国留学读本科希望很大。“在我接待的人里面，今年人数大概是去年的三倍。我预计，明年还会是今年 的近一倍”。

　　其实，不只是本科，甚至中学也是这样。1月11日，三个生活在中国的美国人真是累坏了，因为一整天，他们都在 帮助他们的母校面试中国学生，一个学生面试20分钟，每一个人要面试30个学生。筋疲力尽的美国人不由得向学生家长感 叹，去年一共只有不到30人来面试，而今年是90人，增加得太快了。

　　但是，你知道录取比例吗？那只是一个小型的私立学校，一个年级100来个人，插班的学生最多招一二十人，北京 顶多三五个，却有90个人在竞争。

　　事实上，中国学生录取比例低的现象不是今天才有的。在美国很多学校，录取率如果只有9％，已经算全世界录取率 最低的了，然而，中国学生申请美国顶尖的名校，实际上录取率比这个低得多。

　　2007年时，耶鲁大学招生办主任曾经向高燕定透露说，按护照来分，到2006年底，一年申请耶鲁大学的中国 学生有600人。但是耶鲁只录取10～12个中国学生，即2％的录取率！这与通常的最低录取率9～10％相比还要低得 多。而今年的形势更加严峻，“我想以后竞争会越来越厉害。因为大家越来越希望到外面去接受教育，这部分是自然增长”。 高燕定认为。

　　金融危机的影响也让这一形势更加严峻，金融危机可能会使更多的人集中在这个时候去读本科。因为通常情况下，美 国学生高中毕业之后并不是马上上大学而是停学一年，可能去打工，先获取一些经验；可能去旅行，环游世界；也可能去做公 益。但这些活动在今天都已经不是容易的事，想打工的不好找工作，想旅游的资金不足，做公益往往也需要自己出费用。因此 ，他们最好的选择都是直接去上大学，反正早晚要上。上大学的人数多了，大学招生的名额就更紧了。

　　而经济危机导致的失业，也让读研究生的学生增多。在众多被裁的员工当中，选择读研进修的人并不罕见。MBA、 法学院是不会有奖学金的，从来都是靠自己的钱，趁着难得的“假期”充电是个明智的选择，因此今年申请到美国留学的竞争 会加大。

　　金融危机来了，更要赴美留学

　　“美国教育对中国的重要性，相当于中国制造对美国的重要性”。徐小平非常得意于自己如此准确地给赴美留学下的 定义，并认为自己这一概念会影响未来二三年的留学市场。

　　“美国最便宜的鞋袜到最昂贵的鞋袜，从最便宜的MP3到最贵的iPhone(手机上网)，全是中国制造的。所以，中国制造 是为美国，那么美国教育应该为中国。如果说中国制造物美价廉，美国教育就是物有所值”。徐小平认为。

　　但徐小平这些类似中国机会论的观点，似乎并没有完全被中国人所采纳。官方统计数字显示，中国家庭去年有6万人 到美国留学。但是中国能够承担得起去美国读书的起码有60万人。“剩下的54万人还没有意识到美国教育的重要性和价值 ”。

　　徐小平的观点是有依据的。

　　一位马来西亚教育参赞日前透露，马来西亚一年到美国留学的人数有十五六万到二十万人，然而，马来西亚总人口才 几千万。

　　而新西兰这个200万人口的国家，最高峰的时期在美国留学的学生达到二到四万人，几乎占到新西兰总人口的百分 之一。在以上参照中，徐小平认为打上几个对折之后，最少也要有10万中国学生去美国留学才像样。

　　“只有达到这个规模才符合‘中美国’这个概念。既然中美经济密不可分，教育也应如此”。

　　在徐小平看来，美国教育机会多，奖学金多，就业机会多，发展机会多，更重要的是，金融创新以及所有的创新，美 国是过度，而中国是不足，假如说美国对人性贪婪的鼓励太多的话，那么中国对人性的扩张压抑太多。这次金融危机来自于美 国金融的过度创新。

　　“我们清楚地看到人性的贪婪以及过度发展发生在美国的实例。但是，只知道事实如此是不够的，还要知道金融创新 为什么会过度，金融创新怎么失控的？才能有效地有控制地释放人性，谁不想赚大钱？但是怎么抵制人性的破坏性，又能保证 人性能够充分发展？所以，金融危机来了，更要赴美留学”。徐小平认为。