跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

李连达院士称复方丹参滴丸存在毒副作用

http://www.sina.com.cn  2009年02月05日06:57  中国广播网

  记者昨天连夜在北京的家中采访了李连达院士,他证实,起初网上出现攻击他学术造假的帖子,他并没有过多在意,但随后出现大量寄往各部委和主管部门的举报信让他意识到:所谓的学术造假可能是“对人不对事”。他确认,2008上半年,他从事一项研究课题中涉及天士力集团的产品——复方丹参滴丸。

  不良反应的发生率高达3.1%,一年大概有100万人用药,那么一年就要有三万多人有不良反应,就毒副作用,这个发生率就太高了,这个数据是根据他的数据得出来的,但实际上比这还高,因为他有些漏诊漏报的,另外呢就是从那个症状上来看呢又比较严重,主要就是那个胃不舒服,胃肠道的症状明显,另外呢有休克的,有昏迷的,有尿血的还有皮下出血的,所以这些呢都比较严重。现在的问题是,一个长期用的药,一吃吃两年、三年,至少你要做一个长期毒性试验,这样我就知道长期吃了以后对于五脏六腑会引起什么毒性,他没做。

  李连达院士称,他的研究内容很快被天士力集团得知。

  厂里面就有人来找我,说你这个结果一公布,或会影响我们的销售量,影响我们的经济收入,所以你能不能把你的这个科研成果不要对外发表。或者你发表的话你发表些对我们有利的,证明我们这个比别人,比谁的都好,那这样的话我当然不同意,我们搞科研一是一,二是二。他弦外之音就是这样的:那么你要是同意我这样做的话,那么我给你培养费,就说大量的钱,那不是一二百万,那是几百万甚至上千万,当时我拒绝了,拒绝以后他还不死心,就几次三番打电话给我的秘书。

  事情是否如李连达院士所说,是他的研究证实天士力丹参滴丸夸大疗效并有严重副作用,因此被蓄意报复。记者试图采访举报人祝国光,但他在芬兰联系不上。今天凌晨,天士力总经理李文接受了记者的采访,针对李连达院士的表述,李总一一进行了否认。

  记者:祝国光跟天士力集团是什么样的关系呢?

  李总:首先不是咱们天士力的正式员工,是咱们的一个顾问,祝教授在国内十几家企业担任过顾问。

  记者:祝国光举报李连达院士涉嫌论文造假跟咱们天士力集团有没有关系?

  李总:一点关系都没有,就只能说可能是李院士他自己的一种猜测,或者一种自己的联想。

  记者:有消息说天士力曾经就这个课题研究接触过李连达院士,您对此……

  李总:没有接触过,如果谁提供说有接触,那么他得提供证据,时间、地点、谁怎么接触的、在哪里、接触什么、说什么,没有这些东西我们可以提出诬告的,或者说虚假的——控诉。

  记者:您之前知道他有这么一个课题的研究吗?

  李总:我们到现在为止,他说的这些东西都没有见到过。他的那些东西是我们也是最近才刚刚得到了解的,我们也感到非常震惊和惊讶。

  记者:咱们有没有做过一个长期的毒理试验呢?

  李总:那当然做过呀,药厂都不做这样的试验,能行吗?

  天士力方面的矢口否认使整个事件显得更加扑朔迷离。记者从多方了解到,举报人祝国光不仅是天士力的高级顾问,天士力网站上力推的用于宣传药品的书籍<复方丹参滴丸百问百答> 就是祝国光和天士力总裁闫希军合著的;在荷兰成立的欧洲中药商会中闫希军和祝国光同任副理事长;在天士力的各种庆典活动中,祝国光也是频繁露面。

  究竟是学术造假还是蓄意报复,目前很难定论,但从老百姓的切身利益出发,我们更加关心的是,号称全国单产品销售首位的天士力丹参滴丸是否真的存在夸大疗效、有严重毒副作用的问题,这也有待权威鉴定部门做出最终的判断。

上一页 1 2 下一页

Powered By Google
flash

更多关于 论文 造假 药品 质量  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有