本报今天消息记者马汉青报道：广东即将出台“国民旅游休闲计划”，鼓励员工在“五一”前后带薪休假。市民对此议论纷纷。今早，有省人大代表接受本报采访指出，广东顺从民意“曲线恢复‘五一’长假”的努力值得肯定，但许多时候，放假与工作安排是“全国一盘棋”，有必要在全国范围内统一恢复“五一”长假。

　　企业是否愿意让员工在“五一”休年假，成为市民最担心的问题。任职银行的梁女士说，现在很多劳动者根本就难以享受到带薪年假，若“五一”休年假不搞强制，究竟有多少企业会自觉响应？到头来，可能政府机关能够休，福利好的垄断企业能够休，而为数众多的中小企业，则无法落实，这岂不带来新的不公平？若要提高企业这种积极性，除非政府真金白银拿钱补贴企业，但政府该出这些钱吗？

　　会否出现企业积极性不高，结果是职能部门自己“带头”休假的情况？华南师范大学的陈老师担心地说：这样的话，一些职能部门“五一”期间就可能人手短缺，岂不会给老百姓带来不便？今早，不少市民还向记者道出心声：就算广东先行试点“五一”弹性休假，如果国内别的省份没有改，各种政务、商务交往衔接不起来，这种长假还会带来新问题。比如说，对广大外来打工者来说，长假很重要的作用就是能回家乡团聚，若只是广东放假，自己回到家乡，亲朋好友依旧在外工作，那也没有多大团聚的意义。

　　一些企业老板也担心：广东外向型经济发达，全国“五一”统一放假问题不大，若只是广东放假，企业不干活，甚至职能部门办公时间、办公窗口也缩水，肯定会影响与省外、海外客商的生意联系。

　　今早，长期关注长假改革的广东省人大常委祁海认为，这种“广东版五一黄金周”，如果从顺从民意、推动国民旅游的角度看，是有积极意义的，但如果是从恢复“五一”长假的角度看，那么，在可行性方面可能存在一些具体问题，还需要探索，事实上也难以“解渴”。有一点要很清楚，恢复“五一”长假，最重要的意义不是旅游，而是要保证劳动者的休息休假权利、满意老百姓的休闲团聚需求，并不是经济意义上的“头痛医头、脚痛医脚”。

　　祁海认为，恢复“五一”长假，必须“全国一盘棋”，并且只需要统筹好现有的节假日就可以了。群众呼声已经很强烈，是到了从国家层面认真考虑这一问题的时候了。