(内页)

　　(幻灯片放映所有作品、评委进行第一轮投票筛选、评委讨论)

　　吕敬人：我认为东方早报、南方都市报、新京报、嘉兴日报，这四家在这里面我认为相对好一点，你们再看看。

　　王绍强：两家比较突出，南都和新京。

　　吕敬人：新京报还是挺优秀的，东方早报和嘉兴报各有特长，地方小报纸，南方都市报还是保持了那种活跃，新意，是比较好的。嘉兴日报和东方早报各有特点，嘉兴日报其实挺突出图象的传达，东方早报是整体，文字传达比较好，字体选用和编排的关系上比较好，三湘还是觉得有一点乱。

　　陈小慧：东方早报一直以来挺不错的。

　　吕敬人：东方早报的大气些，文字排列非常好。

　　王绍强：图文关系也比较舒服。

　　陈小慧：这种图文融合的版面处理比较好，东方早报还是有实力的。

　　吕敬人：南方都市报的是新，但是一直保持这种感觉，没有什么改变，是不错，新意的方面还是没有更多的…

　　吕敬人：东方早报，比较大方。

　　王绍强：阅读的角度觉得新京报阅读还是比较舒适的。

　　王绍强：刚才看了很多新京报的个人的作品和整个报纸的版面，我觉得整体很不错。

　　(评委最后投票)

　　获奖作品：新京报

　　提名作品：南方都市报、嘉兴日报

　　吕敬人：三湘都市报的内页很活跃，但整理秩序不足，虚实、主次关系处理得不是很好，阅读的时候有一点疲惫感。

　　(图表插图制图)

　　(幻灯片放映所有作品、评委进行第一轮投票筛选、评委讨论)

　　陈小慧：华商报颜色太猛。

　　陈小慧：新京报很擅用插图摄影的表现手法。

　　吕敬人：手法上新京报还是非常有新意的，比较突出，但是华商晨报那个还是不错，做了很多图表，这些图表在国内还算做得不错的。

　　王绍强：华商晨报做了很多，但版面很乱。

　　陈小慧：对，完全没有视觉秩序，这个我跟学生说了很多，讲课时是作为我的批判例子来讲的。

　　陈小慧：很可惜，功夫花了很多，但是整合得很乱，没有好好整合。

　　王绍强：很明显，新京报在插图方面想了很多办法。

　　吕敬人：东方早报图表做的不错，从图文构成上比华商晨报要好一些。

　　王绍强：从综合实力来说还是新京报，但是东方早报也不错，华商晨报那个画得很好，但没有整合好。

　　吕敬人：华商晨报的图标参评版面从版面来讲不及格，但是从图表来讲很有优势，这方面还是值得提倡的。

　　吕敬人：确实，新京报在插图方面走在其他报业的前面，超越了写真本身，更注重语言，这个语言是有报道意识的摄影手段，给读者一个全新的视觉的接受。

　　(评委最后投票)

　　获奖作品：新京报

　　入围作品：华商晨报、东方早报

　　(头版)

　　(幻灯片放映所有作品、评委进行第一轮投票筛选、评委讨论)

　　吕敬人：嘉兴日报和其他报纸不太一样，它是一个大报。

　　旁：潇湘晨报也是大报。

　　陈小慧：潇湘晨报是党报。

　　王绍强：有些媒体的报纸版面是挺工整的，但不是特别有新意。

　　吕敬人：比较中中正正的。

　　王绍强：竞报，其实还可以。

　　吕敬人：竞报现在基本以图片为主题，但是侧边文字有意的减弱图片效果，照片选的不错，为什么上面的字是彩色的呢？

　　王绍强：竞报每个报纸版面用的字体都差不多，但是有的不好。

　　吕敬人：南方都市报封面没有内页精彩。

　　王绍强：新京报看起来还是舒服。

　　吕敬人：而且选的照片好，清晰，空间也感觉好，读起来很爽。

　　陈小慧：我觉得京华时报还不错。小报，好像比以前好了，关注它的历史就知道，它现在有很大进步。

　　吕敬人：那么嘉兴日报和京华时报作为推荐吧。

　　(评委最后投票)

　　获奖作品：南方都市报

　　提名作品：华商晨报新京报

　　评委推荐：嘉兴日报京华时报

　　(最佳特刊)

　　(幻灯片放映所有作品、评委进行第一轮投票筛选、评委讨论)

　　陈小慧：新京报图文策划很好，整体比较好。

　　陈小慧：下一次可以限定数量，有的媒体推荐来的版面太多了。

　　陈小慧：潇湘晨报年终特刊做的还是很充实的。

　　吕敬人：每个主题也都挺完整的。

　　吕敬人：整体来说还是新京报，优势比较大一些，阅读性比较好，策划的点也有表达力。

　　王绍强：南都的完整性比较好，他们一向都是延续这样的风格。

　　吕敬人：我还认为南都和新京在特刊上推荐来的版面没有可比性，新京报还是突出一些。南方都市报就这一期我觉得还行，新京推荐的比较多，每个主题做的都不错，其它的我没看到。

　　吕敬人：竞报的安静感，还是有它的特点的。

　　王绍强：特刊要考虑从封面到主题到完整性各个方面内容。

　　(评委最后投票)

　　获奖作品：新京报

　　提名作品：南方都市报竞报

　　评委推荐：潇湘晨报

　　(最佳图片专题)

　　(幻灯片放映所有作品、评委进行第一轮投票筛选、评委讨论)

　　吕敬人：春城晚报就两张片子，看不出报社的水平，无法投票。

　　吕敬人：我觉得能够捕捉到最平常生活当中的镜头，感动你，这样就不错，这是第一点；第二点，摄影的角度一定有它独到的表现，光一个孩子在哭，眼泪汪汪的，这个形式已经很老了。

　　王绍强：图片版有两方面很重要，一个是图片本身的角度，第二个是把图片进行编辑以后的整体性。从美学信息传达的方面来说，图片本身加上图片编辑编辑以后的整体感觉，加上主题，给人的整体效果才出来。

　　吕敬人：很多奥运主题的版面很动人的，但是这个主题是在新华网上或者其它图库取来的照片，因为很多版面用的图片都是相同的，没有创意，我觉得报纸要有创意，这非常重要。

　　吕敬人：三湘都市报的图片小，视角不同，捕捉的镜头是不一样的，图片质量差一点，或者印刷差一点，不是很讲究。

　　吕敬人：东方早报就吃亏在主题上。

　　吕敬人：都市快报这个感觉很好。

　　陈小慧：都市快报这些版面其实很不错，很干净的，语境不同，还有特写，把整个场景做成一个平面，不错，这个报纸是杭州的。

　　陈小慧：它只参加了图片专题的版面评选，其它的它没参加。这一次的赈灾、奥运都报道的版面都不错。

　　陈小慧：南方都市报还是很好的，很有力度。

　　吕敬人：新京报这个也很好，尤其是《消逝前的斑驳》，这个太精彩了。

　　陈小慧：专题策划包括色彩都还可以的。

　　吕敬人：都市快报这个很有感觉。

　　陈小慧：很有南方风格，清秀，而且很细腻。这个奖可以给它的。

　　(评委最后投票)

　　获奖作品：都市快报

　　提名作品：新京报东方早报

　　评委推荐：南方都市报

　　(本次活动到此结束)