“我注意到，有深圳网民发表见解‘广州凭什么当大哥’。”日前，在参加深圳团分组讨论时，作为省人大代表的汪洋说。

　　那么，广深网友是怎么看待“大哥”这个话题的呢?昨日，在本报和奥一网联合举办的“两会”聊天室中，广州的厦门浪，深圳的南云楼和谌毅兵三位网友就“大哥”展开了热议。

　　别争“大哥”岭南文化就是包容

　　“深圳是移民城市，所以草根文化比较发达”，南云楼认为，如果说广州要向深圳学习，那么学习的主体是广州的老百姓。相反，深圳向广州学习，则应该学习广州政府解放思想，“广州通过媒体营造的公共平台非常发达，这是深圳所没有的”。联系到珠三角一体化，南云楼认为在经济层面广州应该向深圳学习。

　　谌毅兵则认为，关于谁是老大的问题，没有必要争论，“毕竟广州和深圳历史不一样，目前基础也不一样，国家给的定位也不同”。他认为，两个城市有各自的优势，广州有很多方面值得深圳学习，但是深圳较广州更为多元，从发展角度来看，这种文化的交融，可能会令深圳比广州更有优势。

　　“岭南文化的特征之一就是包容，也许这是跟北方不同的地方之一，它是多文化中心的”，南云楼说，广州、深圳甚至还有东莞，它们都可能以各自的特色形成各自的优势，以自己的优势成为某一方面的大哥，“多文化中心才符合岭南文化，符合广东的特色”。

　　别争“大哥”要做好珠三角融合

　　“大哥”不是问题，问题是珠三角能不能协同发展?对此，谌毅兵认为协同发展的难点在于打破行政区域隔阂。“《珠三角改革发展规划纲要》当中并没有具体的涉及到如何打造行政范畴，东莞、深圳、中山等城市之间的范围如何打破?这是我们下一步需要加以重视，在实施当中加以解决的问题。”

　　这一观点得到了厦门浪的认同。“什么叫珠三角，什么是珠三角的协调者，江门、广州都不是，它们只是一个地域名词而已。广州在哪里，珠三角在哪里，大哥在哪里?城市一体化才是必然的。”

　　厦门浪说，深圳也好广州也好，都是我们广东的，都是我们中国的，不存在着一个国与国之间的隔阂，也不存在着一个省和省之间的隔阂，它们的融合其实是资金的融合，市场的融合，人才的融合，现代物流的融合，“只是说要把行政制度理顺，把地域隔离和行政人为隔离减少。就像我们跟香港之间一样，两种不同制度下做得那么好，我们一个省还做不好吗，我个人认为不会做不好。”

　　如何理顺珠三角城市间的行政隔阂?谌毅兵认为需要一种机制，确实需要省委省政府有统筹安排。同时，他也坦承，在地方与地方之间主动达成一个协议难度依然很大。