旅法专家谈文物回归“最大担忧”

　　东方早报记者 蔡晓玮

　　在接受早报记者采访时，现在担任法国国家博物馆联合会展新闻联络人的吴昊说：“现在我最怕的不是由私人买家来购买这些文物，而是由法国的公立博物馆来出面收购文物，那样，文物的回归就更加无望了。”

　　旅法多年的吴昊介绍说，法国人对于文物持有的观念和国内非常不同，“如果是私人持有，其实无论国籍，法国人都不会认为这些文物是属于法国的，只会说是属于某个人的。但是一旦文物由公立的博物馆收藏，那所有的法国人都将认为是属于法国的。”而在吴昊看来，公共博物馆参加投拍并非完全不可能，“因为现在这种状况，私人买家会担心买到后受到控告。”

　　另一方面，克里斯蒂拍卖行(新浪编辑注：佳士得拍卖行又名克里斯蒂拍卖行，后者为音译名称)此次在巴黎的拍卖，出乎意料的成功，在之前的拍品的交易中，马蒂斯的画作的成交价格更是超越起拍价格的三到四倍，“因为此次拍卖会其实是在金融危机之前就计划好的，而克里斯蒂对文物的持有人也就是卖主有一个最低价格的保障，也就是说如果卖不到这个价格，则克里斯蒂会对卖主作出赔偿。所以，此前业界有过揣测，如果这次拍卖失败，那将是克里斯蒂的末日。”吴昊认为，从这个意义上来讲，克里斯蒂绝不会让禁拍令顺利通过，流拍也只是中国民众的美好愿望，事情并不乐观。

    圆明园管理处再次发表声明

　　早报讯 据《新京报》报道，针对拍卖兽首一事，圆明园管理处再次发表声明。声明称，管理处不赞同以“回购”的形式买回被别人掠夺走的圆明园流散文物，因为它无异于给“赃物”披上了合法的外衣。

　　圆明园管理处新闻发言人宗天亮表示，不能让圆明园流散文物成为拍卖者“漫天要价”的代名词。

　　昨天，圆明园管理处再次重申关于拍卖圆明园流散文物的立场。声明称，拍卖圆明园文物严重损害中国人民感情，希望佳士得公司认真考虑中国国家文物局函件中关于撤拍圆明园文物的明确要求，希望有关各方能够理解和尊重中国人民的正当要求，促成中国圆明园文物回归中国。

　　宗天亮称，圆明园流失海外文物，大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠走，并流失海外多年的珍贵文物，中国对其拥有不可质疑的所有权。按照国际公约，这些文物理应归还中国，回到它的原生地。这已经成为国内外多数人的共识。

　　宗天亮表示，管理处历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场。拍卖圆明园流散文物，容易模糊其本身所承载的历史文化信息，伤害中国人民的感情，而且有悖相关国际公约。

　　管理处历来不赞同某些“别有用心”的人利用圆明园流散文物的回归进行“政治敲诈”和以“人权问题”相要挟。因为这是对中国人民基本文化权利的严重侵犯。

　　管理处历来不赞同中华民族的情感和中国人民的爱国热情被国际上某些拍卖者们所利用，因为这将使圆明园流散文物成为拍卖者“漫天要价”的代名词。

　　新华社时评：贝尔热有何资格侈谈“人权”

　　就在有关人士积极追索和推动圆明园文物回归中国之时，其收藏者贝尔热却发出刺耳的声音：中国必须宣布奉行人权政策，他才会把铜像归还。这种颠倒是非，以“人权”绑架文物的做法，真是既荒唐又可悲。

　　贝尔热大力推动拍卖从圆明园劫掠出来的文物，严重损害中国人民的文化权益和民族感情；他甚至将归还铜像与“人权”挂钩，这一荒谬的做法，是对国际人权事业的极大讽刺。像贝尔热这样的人，有何资格侈谈“人权”？！

　　今人无法改变历史，却有机会改正前人犯下的错误，有责任以史为鉴，树立正确的道德观和历史观。一个正在走向伟大历史复兴的中国，不会接受任何外来势力的压力，不会为任何鼓噪所干扰，而是将坚定不移地走自己的路，为世界文明的不断进步作出自己的重要贡献。