疑问 1

　　检方当初为何说无渎职？

　　云南检察院：被押人员进行了串供，使调查有困难

　　结果公布后，“躲猫猫”事件网民调查委副主任边民仍有质疑：为何检方在一开始就表态说，晋宁看守所不存在失职渎职及刑讯逼供、牢头狱霸的行为，当时检方是在说谎，还是有其他猫腻？

　　对于这一疑问，云南省检察院新闻发言人已在当天发布会上表示，与李荞明同监室的关押人员进行了串供，使得案件调查、侦查产生了很大的困难，为了及时向媒体报道这个事件，他们当时在没有调查清楚的情况下，向媒体做了一些报道。

　　而昨天发布的“存在渎职失职行为”，这是他们通过全面的调查、了解、取证出现的真实的情况。

　　疑问 2

　　看守所监控坏半年未修？

　　云南公安厅：明确相关领导管理责任，给予处理

　　昨日，有记者提出希望公安机关能公布李荞明监室监控录像，但云南省公安厅新闻发言人杨建萍说，该监室内监控录像损坏已达半年之久，但未修复。

　　杨建萍说，这次公安机关和检察机关共同对监管场所调查发现，晋宁县看守所存在着监控设施损坏达半年之久没有进行修复的情况。所以，他们才在责任追究里面明确领导的管理责任，并给予相应的处理。

　　同时，他们也提出如果在案件进展当中发现渎职线索的，有犯罪嫌疑的绝不姑息迁就。

　　疑问 3

　　躲猫猫是狱霸施虐手段？

　　云南公安厅：晋宁看守所存在恃强凌弱的狱霸

　　昨日有记者在发布会现场透露，2006年11月1日，晋宁县看守所内一名中年男子死在监室大通铺上。晋宁县公安局一次性付给死者安葬费3万元。去年，15岁的封林君涉嫌抢劫被送到昆明市盘龙区第一看守所，后因“洗澡时滑倒在地”受伤死亡。

　　在发布会现场，有记者提出这两起案件，询问是否在其他看守所也存在“躲猫猫”现象？

　　还有网友质疑，“躲猫猫”或“瞎子摸鱼”实际是牢头狱霸施虐潜规则。

　　昨日，云南省公安厅新闻发言人杨建萍介绍，从李荞明案的情况和发展看，晋宁看守所确实存在着拉帮结伙，称王称霸、恃强凌弱的牢头狱霸，而且是以躲猫猫为借口进行的施虐和体罚，导致李荞明死亡。

　　云南省检察院新闻发言人刘小凯也表示，关押李荞明的这个监室确实发生过多次殴打新进人员的犯罪行为。因为负责这个监室的个别干警有严重不履行职责、不按条例规定的行为，所以出现了这个情况。检察机关已经就此立案侦查。

　　至于对2006年的案件，他们目前尚不完全掌握情况，如果事情存在，他们有义务、有责任进行调查。

　　说法

　　“有狱警利用狱霸管理监狱”

　　法学博士腾彪就职于中国政法大学，同时他也是一名刑讼律师。腾彪认为，从法律上来说，牢头狱霸、殴打犯人、刑讯逼供都是不允许的，主要还是透明度的问题。他表示，监狱内，也有少数狱警利用监狱里这种特殊的生态去管理监狱，让犯人服从、害怕。他担任律师的几位当事人，就遇到过管理人员利用狱霸进行威胁的现象。

　　本报记者 徐春柳

　　本版采写(除署名外) 本报特派记者 涂重航