去年“两会”本报率先抛出“两会大炮”话题，并评出张茵、葛剑雄等“大炮”，不少媒体更是呼吁“像保护心脏一样保护大炮代表委员”。今年“两会”又至，无论是网民还是媒体，都对“大炮”代表委员有了新期待。然而国际金融危机下的“两会”，代表委员会不会“更顾全大局”少批了？建言献策的“禁区”是不是多了？对此，网民发出了坚定的声音：“言者无罪，闻着足戒。何况代表、委员？应感到重任在肩，不辱使命！”

　　网友说话

　　不赞同张茵观点但赞赏其“炮手”精神

　　在3G门户南方日报两会报道专区上，手机用户们用“大拇指”参与了讨论。

　　允许代表委员有不同意见一位用户直言道：“我不赞同张茵的观点，但我着实赞赏张茵的‘炮手’精神。张茵之所以能成为炮手，那是因为她在‘两会’上没有把自己当成一个‘等闲之辈’,她把自己当作一名参政者。如果我们的每一个代表和委员都能够成为张茵们一样的‘炮手’,我国民主政治建设的进程一定会大大加快。老百姓的多种诉求一定能得以更好更快的解决。期待更多具有政治眼光，为民争利的‘炮手’出现！”

　　民意讨论，吵架也是团结对于“顾全大局”，另一位用户表示：“团结和睦不等于一言堂，团结和睦不是个人关系的和睦，对于代表民意的讨论，即使吵架也是团结的，因为目的只有一个：为了国家，为了人民，这才是中心。没有争论的摩擦，哪有真理的火花。”

　　怕提案雷人，先上网晒晒还有用户提出：“不深入群众调查研究提不出好议案。建议政协委员们多上网了解下人们真正想要的，如果怕提案雷人，可以先上网晒晒嘛。”

　　金融危机之下金融监督更要严些

　　金融危机下代表委员该“缓缓”还是该更“严些”？在本报与网站联合发起的讨论中，几乎一边倒，支持后者的是前者的10倍！

　　“不说”不是参政议政 山东青岛网友表示：“代表和委员要讲，否则不叫参政议政，要真正起到监督政府为民谋福祉的作用。代表老百姓讲话，是代表和委员的职责所在。”这样的声音占了主流。

　　网友为张茵辩解提起张茵，湖北网友还对她去年的提案“打抱不平”：“其实，张茵说的也没有错！我们这个社会应该是有利于海外人才回来创业和发展。人才有了，才能让绝大多数老百姓跟着沾光。”苏州一个网友同时也提醒张茵：“你当了政协委员希望好好为国为民多想想，多进言几句，不要老是考虑富人阶层的利益。”

　　炮轰企业天价高薪辽宁的一位网友迫不及待要“替”贺强发言了：“一边是上市公司业绩不断恶化，一边是高管连续加薪。对于无论业绩好坏，坚持不分配、不转增的“铁公鸡”，投资者除了无奈只能干生气！”

　　“两会大炮”新期待

　　张茵“再也不说了”，真的不说了？

　　去年“两会”开始时，前女首富、全国政协委员张茵提出关于富人个税和新劳动合同法等连串提案，引发强烈争议。之后她接受记者采访时说“以后再也不会说了”，虽是指对当年的争论“来个总结”，但身处舆论漩涡的疲惫之意尽显。

　　两会后，张茵经历了两次低谷。先是其公司的劳工制度备受质疑，接着又传出她身价缩水到7%。如今两会又开，历经跌宕的张茵心里估计有很多话，难道真的“不说了”吗？

　　贺强干掉双边印花税后，瞄准什么？

　　去年“两会”，贺强委员炮轰双边印花税。“两会”过后，印花税最终改为单边征收并降低税率。最近上市公司高管年薪、券商佣金问题民怨连连，大家都期待贺委员再显身手。

　　葛剑雄“炮灰事件”淡去，炮手归来？

　　去年葛委员对诸多议题屡有惊人之语和精辟之见，但一个中华文化标志城，将他“拉下水”，被戏称从炮手变成炮灰。“两会”后，他为此专门撰文称：“我一直会说我认为应该说、我想说的话，坚持我认为正确的立场。但如果说错了，我一定接受大家的批评，公开认错。至于有媒体称我是当炮手还是炮灰，这无所谓！”耿直之心，令人叫好。

　　如今“炮灰事件”淡去，“两会”又至，葛剑雄还会不会继续当炮手？

　　钟南山“抗非英雄”会对医改说点啥？

　　大医南山，同时也是言者南山。医改方案酝酿多年，终于快正式出台了，事关民生，我们当然希望最后阶段，代表委员们能查漏补缺，冲刺冲刺。在这时候，不唯上只唯实的“抗非精神”尤显可贵，也正因此，我们尤其期待全国人大代表钟南山。

　　钟南山前日没有随广东代表团大队赴京，但记者获悉，今年他将就社区医院建设、人才培养等话题提交建议。此前对于新医改3年投入8500亿元，他直言“没说太清楚，是打马虎眼”，建议要把卫生投入占GDP的百分之几明确说清楚。

　　特派记者杨智昌陈枫徐林