新华网北京3月4日电（记者周宁）张会军：北京电影学院院长，瞿弦和：中国煤矿文工团团长；冯小宁：中国电影集团导演，78级北京电影学院本科生。“‘艺考热与就业难’的话题，年年被媒体狂轰滥炸，今天我们也来说两句。”三位全国政协委员就此打开了话匣子。

　　市场有那么大吗？

　　［张会军］“北京电影学院的艺考热不是一年两年的事，而是一直如此。”近些年，中国年电影产量400多部，“就算平均一部电影或电视剧需要10个到20个演员，需求之大，可想而知”。

　　“电影是一个高附加值的行业。市场大了，成名的机会就多了，原来要熬很多年才能出名，而现在，一夜成名的事情太多太多。有些演员不用干别的，一年拍一部片子就够了。”

　　［瞿弦和］“中国的文艺团体并不缺人，受到编制、待遇、户口、保障等因素影响，名额非常有限，可以说达到了饱和的程度。”

　　［冯小宁］“但是，就文艺事业来说，缺口是巨大的，特别是基层文艺、文化单位。比如基层文化馆、文化站、俱乐部、民间文艺团体等，都急需大量的专业文艺人才。”

　　就业有那么难吗？

　　［瞿弦和］表面上招生火暴，实际上就业严峻。“以我们团为例，每年只有5个到7个名额，而报考人数达到300人左右。我们招生，基本从北京电影学院、中央戏剧学院、中央音乐学院、北京舞蹈学院等名校招人，其他表演团体的情况也大抵相同。”

　　［冯小宁］仅从这两年的总体情况看，从中央艺术团体到地方艺术学校，艺考的总人数有明显的下降趋势。青岛某艺术院校的招生比例由去年的700：1下降到今年的30：1。这说明艺考生看到了未来严峻的就业形势，报考趋于理性。

　　［张会军］现在的年轻人，特别是“80后”“90后”，更加自我化。他们的宗旨是对个性的追求，不按别人的眼色行事，成不成功是另一回事，他们享受的是一种过程。“要学就来学，很多考生并不认为上大学就一定要和就业联系在一起。”

　　问题的根儿在哪儿？

　　［瞿弦和］很多艺校的毕业生要么考研，要么“北漂”，要么出国，要么“啃老”，就是不去外地、不下基层，缺乏长远眼光。他们紧紧盯着国有演院团体不放，看不到基层文艺单位大有潜力可挖。

　　艺术来源于生活，就算是名牌艺校毕业的大学生成绩再优秀，也缺乏基层土壤的滋润。当前，已经有一些文艺高材生进入诸如北京欢乐谷、正规的歌舞厅、小剧团等基层单位先锻炼一两年，而后再应聘比较知名的国有或民营文艺院团，这是个好现象。

　　［冯小宁］“一夜成名”的现象是有的，抱有“一夜成名”的心态参加艺考的学生大有人在。他们不懂得只有努力、拼搏才能成功的道理，而是怀着一种浮躁的心态、盲目的冲动，成功者自然屈指可数。

　　“明星”也好，“大腕”也罢，和普通老百姓没啥两样，所从事的行业，就是一个被别人观赏的行业。“并非你知名度比别人大，就肯定比别人优秀，就能盛气凌人。”可是，又有多少考生清楚这一点呢？

　　此外，一些制片方、投资公司等过分追逐经济利益，不断地造势，有些媒体竟成为某些投资方的“御用工具”。不断神化“明星”的结果，必然是传播虚无的“明星”神话，误导了年轻人的价值观和人生观。

　　［张会军］有些综合性大学“一窝蜂”地开办艺术学院，由于课程设置、师资力量、办学条件等各个方面没有形成良好的传统，培养的人缺乏竞争力，自然就业困难。

　　“以北京电影学院为例，无论媒体怎么‘炒’，我们每年表演专业、美术专业毕业生分别也就30多个，其他专业都控制在15人左右，宁缺毋滥。因此，成才率很高，改行的人不多。”

　　“大家看到了小沈阳，看到了王宝强，看到了电影《疯狂的赛车》的男主角黄渤，感觉好像都是‘一夜成名’。其实，他们都是经过长期的生活积累才获得成功的，并非是上一个专业院校、拿一个艺术文凭就能一劳永逸的。”