1。新浪网友(浙江 )

　　4万亿的投资用的是我们老百姓的血汗钱希望决策者们一定要慎重再慎重，钱要用在刀韧上，不要重复投资，比如有些地方的高速公路上去以后象驾驶员包掉的一样车辆寥寥无几，但是在它平行没几十公里的地方又要建设一条高速公路。大型项目要通过媒体经过公共论证才能上马。千万不要牺牲生态环境来改善经济，我们更需要的是蓝天碧水。我们不希望用辛苦赚来的钱用在由于环境恶化而得到疾病医治上。

　　2。新浪网友(湖北武汉 )

　　金融危机的破解： 1\通过基础工程建设，扩大再就业，解决普通百姓收入来源; 2\多投入百姓基本医疗保险 基础教育 基本养老保险，解决普通百姓基本生活保障; 3\加大反腐力度，健全食品安全机制，从管理上杜绝一些突发事件，让百姓真正信赖政府; 4\中央制订政策是否具有合理性及可行性，到基层是否能落实？?长期只能提高基层管理能力，短期只能靠监测。不能中央提出政策很好，到下面只是口号，没见具体实施办法或方案基本没有可实施性，基层官员虚报政绩，百姓基本得不到政策的实惠. 只有老百姓减少担忧(教育\医疗\住房等)，放心花钱，金融危机才能迎刃而解. 这危机不差钱，只差全民信心！

　　3。新浪网友 人青831025 (云南 )

　　中国人口众多，解决居住问题，改善居住条件要求迫切，房地产市场需求巨大。降低房价，让群众买得起房。满足了人民的需要，振兴了房地产和国民经济，皆大欢喜，何而不为！

　　4。新浪网友(上海 )

　　财政支出必须有20%投入科学研究与技术创新，一个世界工厂是没有出路的。想想看，现在在国际市场上大部分中药居然产自日韩2国，可见科技的重要。我们再不振兴科技，那么经济发展就没有基础. 此外，必须大力限制我国独有矿产资源以及中药作为原料输出。我们只能允许这些东西在深加工后出口，绝对不能作为原料出口。

　　5。新浪网友(北京 )

　　金融危机成因可能：主要是社会总体消费能力不足，某一行业或几个行业透支了社会消费能力。例如中国的房地产，美国的次贷危机，都是透支了人民的消费能力。另一个就是社会贫富不均，财富积聚在少部分人手中，而低产阶级占少数，因此很多人是无钱消费，中产阶级也因为房产等其它大件消费支出了自己已有的积蓄。 要摆脱金融危机，一是等待社会调节，而是国家调控。而最终手段一是让暴利行业吐出一部分暴利甚至以前的高利润所占的资金，二是提高低产阶级的收入，提高总体消费能力.....。

　　6。新浪网友(河北石家庄 )

　　减小工人、农民工、教师与公务员工资差距； 减小福利与养老方面的差距； 真正落实到位，严惩腐败，尤其是高官腐败，让单位进人增加透明度，让那些莘莘学子能有一份工作; 为八亿农民想想，医疗、养老、教育；为孩子们想想，少建一些官府，让学校能够不再随风雨倒塌；让住房公资金不再是政府公务员的专利，让县城的人们也能拥有，毕竟穷人是多数的，扩大内需需要的是大多数的穷人，他们才可以刺激市场。

　　7。新浪网友(山东青岛 )

　　从中华民族的长远利益上考虑，还是要紧紧抓住计划生育，依据我国现在的经济总量，如果和美国一样的人口那时什么情况？这当然不是一、两代人能解决的问题，但现在不着手，就永远解决不了！如果说现在年收入10万的家庭生活还算不错的话，这也不算很高的标准吧！不就是有车有房吗？等到全国人民都达到这最低标准，那人均年消费石油至少一吨，煤炭也是可以算出来的，就算人口不增长，也得年消费石油13亿吨！照这样说，在新能源没搞出来之前，上哪去搞到这些石油和煤炭？那这个目标就永远实现不了！

　　8。新浪网友 460277929@qq.com

　　面对金融危机，在我的个人看法中。我觉得要面对这场金融危机，北京应该增加更多的就业岗位，现在的中国不是改革开放是的那个中国了，现在不可能要人民先付出，以后才有相关的回报。人民只有有钱了，才可能去增加购买的力度。可问题就是怎么增加就业的岗位，从北京的出台的政策------增加修建铁路。我觉得这没多大的意思，这样只是能样少数的工人增加收入，而没能让大多数的人收入增加，市场的购买力还是不会增加多少的。我想北京忽略了一个重点，就是没有看到那些县级城市，这些县级城市处在半上不下的等级，居民的收入不算多，也不算少的阶段。而这些地方只要有上级领导对这些县级城市，进行新的规划和整改就能得到迅速的发展，而这些县级城市的发展需要大量的钢材和别的原料，这就给沿海的工业区创造了机会，这就沿海地区的工业得到回复，工作岗位必然就会增加，而这些县级城市得到改造后，必然也会增加工作的岗位，这就为会吸收沿海地区的人力资源，这为减轻沿海的地区人口密集有一定的帮助，这也同时可以加快中国城市的改革发展，把这次的金融危机化作发展的机遇。

　　9。新浪网友(山东 )

　　刺激消费应该是一个不错的方法。 1、当时应该视群体而定政策。农民工就不能是被动消费的对象！ 2、工资的提升不应该仅仅是按照东部和西部，这样做衡布平衡。

　　10。新浪网友(湖北武汉 )

　　应对金融危机，我国要保障国民“安居乐业”。保障“安居”，即百姓的衣、食、住、行、医、教，这些关乎民生的基本要素，同时还有安全的含义，即食品、药品、交通、环境(水源、空气)、生产以及人生安全等；保障“乐业”，即让人们有工作，自食其力，尤其是解决大学毕业生、农民工就业。我国是十三亿人口的大国经不起再一次折腾，要稳定就要投入，要发展就要打好基础。经历金融海啸，我们只要站立不倒，生活不降，就是强者，就是奇迹！

　　11。新浪网友(广西南宁 )

　　中国的问题不是经济发展的快慢的问题，主要的问题是社会稳定的问题，因此提供更多的就业岗位，让老百姓有活干，特别是满足大量外出谋生的农民工有事可做，这才是关键，而最能解决这个问题的是中小型劳动密集型企业，因此政府在出台政策的时候要考虑如何鼓励这些企业的生存和发展。

　　12。新浪网友(陕西 )

　　消费是带动经济增长的动力，也是唯一的手段。而现在中国的农村的消费水平还有一个很大的提升空间，我相信在这个金融危机带来经济萧条的同时，也给国家开发农村消费市场，进一步提高农民的生活水平，带来了一次契机。所以目前的当务之急还是想办法解决农村改革的措施与办法，进一步为农村发展带来动力。

　　13。新浪网友(吉林通化 )

　　在金融危机，就业难的情况下，应该让一批大学毕业生充实到各社区工作.。我们这个城市社区的工作人员有一半是退休干部，他们有高额的退休金，年令都过五十五岁。他们的思维和观念停泊在上个世纪。建仪国家能出台一些规定，年纪大了不要上班了，给年青人一点机会，替国分忧。

　　14。新浪网友(北京 )

　　建议放缓城市建设，禁止城市扩大化，将资金用于周边农村建设，采取农村包围城市的政策，优先实现农业现代化

　　15。新浪网友 windflysnow (北京 )

　　在市场经济环境下，物价要与世界接轨，工资、福利体系却没有接，造成了挣着人民币的工资，花着美元的物价，这个矛盾会日渐凸显的。

　　16。新浪网友(江苏 )

　　建议国家立即将政府官员及公务员工资待遇提高到相应较高水平，同时推进各级政府必须公开财务细节让全社会去监督。这样做的好处至少有：1。多数国家公务员就不用将精力天天花在怎样去捞好处上，而是真正在好好的执行中央的政策为老百姓谋福利。2。可以防止腐败交易，将国家的每一笔钱按中央的要求真正用到该用的地方去。这样经济危机自然就好解决。

　　17。新浪网友(山东 )

　　实际上金融危机只是暂时性的困难，挺一挺总能熬过去的。可心理上的失衡确实让人没信心.....。阳光政府我是一百个赞成，但是不能止于口号或者秀一把吧？财产申报制度的制定、通过和如何有效实施有没有个时间表，难道非得编织一个覆盖全球的追贪网络到处去逮公仆？(实质效果也不大)；人大什么时候能够真正地负起责来监督政府，而不是由各级政府官员兼任.....。我文化程度不算太高，可也知道自己监督不了自己；对“裸官”们应该有更行之有效的办法和对其道德和忠诚的质疑，我相信，一个连家人国籍都已经改了的官员是没有资格再行使人民赋予的权力的(姑且这么说)；如何能让传统媒体和内部监督之外的人民监督和舆论监督有法可依、有路可查？传统媒体人由于其身份的尴尬大多数在监督责任上是失声的。

　　18。新浪网友(山西大同 )

　　我觉得国家自己的工业、信息、轻工业及服务业水平有待提高，这已经是中国走向新的历史时期面对的问题，只有这些问题解决了，中国的企业才能走的更远，职工的待遇才能提高，加强自主品牌质量的提高，让国人更多的想去买自己国家的品牌东西，同时也符合扩大内需的精神，那中国会更加大跨步的前进！

　　19。新浪网友(广西南宁 )

　　克服金融危机：中国拉动内需是完全正确的，建议1、解决全国人民的医疗费后顾之忧，降低医疗费，大病医疗费1000元以上的，个人支付月收入20%部分，80%由社会统筹和国家补助。2、增加就业和增加个人收入。鼓励创业，减免各类税费。在不影响城市交通和卫生的情况下，不对流动营业设置障碍。增加国家对社会服务和养老金的投入，开设国家补贴养老服务机构，安排就业岗位。剌激服务消费。3、养老金发放分三块：一块是人人都有，标准都是一样的，并且年龄越大，补贴越高，这体现了公平;第二块是根据各人退休前的贡献、技能、职位不同，有补贴养老金(当然领导人不可能和普通民众一样，大企业的决策者、教授、高级技工也不可能和清洁工一样)，这体现了个人对社会的贡献和社会的效率；第三块是个人、单位买的保险养老金，这是个人和社会的积累。4、增加全民的资产性收入，国家控制的垄断企业按国家控股数50%平分给每人，由个人按1元/股买，不得转让，死亡则由国家收回。企业每年分红。让全国人民享有社会财富。其他上市股票，证监会监督上市企业每年分红。5、限制国有或国有控股企业、上市公司的高层管理人员收入只能最高为企业平均工资的20倍，减少贫富差距。

　　20。新浪网友(江苏苏州 )

　　加大基础建设并不一定能拉动内需，我觉得4万亿应投入在如下方面： 1，加强居民医疗、养老等保障制度，让老百姓(特别是广大农民)无后顾之忧，自然大家就不用大量储蓄以备不时之需，内需自然拉动了； 2，鼓励各行各业创业，就业(而非仅仅是公路，桥梁等基础工程)，引导大家投资实业(而非股市、楼市等本身并不产生价值的行业)，毕竟只有实业搞好了，国家才能发展，股市、楼市自然也就上扬了； 3，整合产业链(特别是中国制造业)，这方面要着重解决产业升级，从产品设计、制造、物流、零售等各个环节整合，从而掌握主动权，长痛不如短痛，头痛医头、脚痛医脚将永无出头之日；至于网上说的发放消费券之流，根本不适合中国国情，因为绝大多数老百姓会将消费券用于购买生活必需品，而将本来应该用在生活必需品方面的钱用于储蓄，根本无法拉动内需，而少数有钱人，就根本不在乎几百块消费券的钱！