鸡犬升天

　　记者还注意到，在判决书中确认的，跟康慧军经济往来的多是他的朋友、下属和大学同学。

　　判决书认定，2004年至2006年，康慧军利用担任陆家嘴集团总经理、浦东新区副区长的职务便利，多次为何炜的职位安排等提供帮助，并帮助将浦东食品城改造工程交给何炜之妻入股33%的上海众彩实业有限公司承包获利200万元。

　　何炜何许人也？他曾任康慧军的秘书。2004年4月及2005年4月，康慧军曾提议和安排何炜的职务，让其先后担任二公司的高管。“投之以桃，报之以琼瑶”，2006年7月，何炜以祝寿为名在康慧军办公室送给他港币2万元，2007年9月，何炜在得知康慧军要出访台湾后，在康慧军办公室将一只装有3万元新台币的信封送给他。何炜的证词称，这样做都是为了感谢老领导在工作安排和项目上的支持和帮助(两项计折合人民币2.7万元)。

　　除了下属，还有同学，徐大庆就是康慧军的大学同班同学，他也出现在判决书当中。在康担任陆家嘴集团总经理期间，为徐大庆任董事的上海地杰置业有限公司(久弘公司设立的项目公司)获得浦东御桥小区B地块土地开发等事宜提供帮助。

　　检方的一份证词显示，对于该地块，按计划是由陆家嘴集团下属公司自行开发，但2002年年底康慧军提出要把该地块批租出去，并指定房地产部去和久弘公司洽谈土地转让事宜。随后，房地产部根据康慧军的指示与久弘公司商谈具体签订合同事宜，而久弘公司参与商谈的代表就是徐大庆。陆家嘴集团于2002年12月取得上述地块的土地使用权后，为了避免招标转让程序，特意将与久弘公司的土地转让合同日期倒签到2002年8月。实际上，康慧军已经定下来要把该地块卖给久弘公司，且价格都已经确定下来，房地产部只是去和久弘公司签订一份协议而已。

　　“来而不往，非礼也。”2005年底、2006年初，徐大庆送给王孝琴1万英镑；2007年9月20日左右，徐大庆又送王孝琴1万英镑(两项折合人民币30.36万余元)。而当时的背景是，2003年9月至2007年9月，康慧军的儿子康达志赴英国读书。这些最后都被法院认定为贿赂。

　　不过，对此徐大庆似乎另有看法，他给律师的一份亲笔证言中讲到：“2005年我儿子赴英国读高中，因为不适应，后来康达志将我儿子接到他的住处，做了工作，终于使儿子定下心来在英国读书。此事，我十分感谢康达志，解决了我一大难题。2005年圣诞节两个孩子回国探亲，临走时我给康达志、王孝琴1万英镑，因为我儿子只有16岁，交给他本人的钱只有一点生活费，没有一点余款，交给他钱我又不放心。康达志则大我儿子4岁，又比较成熟，对英国情况也比较熟悉，所以我关照康达志如果我儿子急需用钱可以开销。”

　　除此之外，在本案中，涉及康达志出国读书的还有一笔款项，那也是康慧军的老同学徐鹤荣。1993年，康慧军利用职务便利，将徐鹤荣调至浦东经贸局负责组建东上海国际旅行社并任总经理；2004年，康慧军决定由东城公司与已改制成私营企业(徐鹤荣占大部分股份)的东上海国际旅行社签约，合作开发浦东胡家木桥1号地块。在此期间，徐先后数次送给康慧军夫妇共4000美元(折合人民币3.17万元)，名义是为康达志往来英国买机票。

　　徐鹤荣称这样做，也是因为他是旅行社的老总，可以购买到优惠机票，所以就承诺负责康达志出国往来的机票，而当康达志自己在国外购买机票之后，徐鹤荣为兑现承诺才会让其妻(也是康慧军的同班同学)在康达志读书期间，每年给予1000美元的机票钱。

　　徐鹤荣在笔录中也坦言，“我和康慧军是几十年的老同学，关系比较好，平时礼尚往来，我老丈人生病几年和去世的时候，他也常来看望，也送过几次钱，过年的时候也给过我儿子压岁钱，我们送给他的这些钱款，确实为了还情，为了感谢他对我们家的关心。”

　　检方同时出具徐鹤荣的证言认为，送这些钱，也有感谢康慧军在工作上帮忙的意思。

　　另外，涉及徐大庆的还有一笔金额，就是2003年，徐大庆介绍康慧军夫妇购买一套房子，并为之找人来装修还付了50万元的装修费。王孝琴则说这钱是徐大庆先行垫付，他曾想归还，但徐大庆不肯收，因此双方约定待该房屋租金收满50万元后再一并归还徐大庆。而现在房租还没有凑满50万元，故而没有归还。

　　检方认为，此事已经过去两年，且康慧军夫妇有能力归还而未归还，所以认定二人在该笔欠款上是不想归还，是以垫付名义变相收受徐大庆50万元的贿赂。

　　此外，检方还指控，1998年至2004年，康慧军利用担任浦东经贸局局长、陆家嘴集团总经理的职务便利，将黄新农从浦东经贸局调入陆家嘴集团，先后任命其为陆家嘴集团办公室主任、人事部经理、集团下属东城公司总经理。2004年3月，康慧军收受黄新农价值10万元的购物卡。2006年7月，康通过王孝琴收受黄新农现金5万元。

　　余财千万

　　律师王嵘坦言在康慧军说不再上诉后，他多说了一句话送给康慧军，“你是一个好人，犯了错误的好人。”这和王嵘在庭上的辩护有承接关系，他主张康慧军属于“贪赃不枉法”的类型，且主观恶性不深，更未造成国家、集体利益损失，请求法院酌情考虑这些因素。

　　法院在判决书上并没有采纳这一辩护意见。合议庭认为，“康慧军为满足私欲，置党纪国法于不顾，大肆收受巨额贿赂，不仅严重损害了国家工作人员的廉洁性，而且给党和政府的形象造成严重损害，故其行为已损害国家利益。”

　　事实上，案发后，康慧军共交代了30件事情，最后只认定了5件，所以他后来也被认定自首。但纵是如此，根据刑法规定，国家公职人员受贿10万以上便可处以10年以上有期徒刑或无期徒刑，情节特别严重的，处死刑，康慧军并无冤屈。

　　虽然康慧军自称不知道万贯家财的究竟，但法院却将其一一查明。

　　判决书这样描述康慧军的家底：包括14套房产(累计拥有的房产超过20套)，总价1420万余元；王孝琴控制的1410万余元股票；银行账户内存款449万余元。而1979年9月至案发，康慧军工资收入共计335万余元；1991年4月至案发，王孝琴工资收入共计526万余元；13套房产的租金收入约134万元，2001年至2005年间，康慧军夫妇买卖10套房产，获利共计568万余元。

　　另外，还有借款利息总收入51万余元，给王孝琴的红利11万元，以及康慧军的退保总收入11万余元，康慧军夫妇购房退税总收入约105万元，动迁补偿约16万元，累计支取的住房公积金补贴约16万元，货币分房所得93万元，二次奖金28万元。

　　其中大额开支包括：2006年购买宝马车65万元、儿子英国留学12万英镑、14套房产的物业管理费7万、装修款30余万、家电30余万、房产交易税费50万、家人旅游4万。

　　截至案发，康慧军的总资产为3856万余元，其中非法收受他人财物及其合法收入和能够说明来源的所得共计2645万余元，尚有价值1211万余元的财产未能说明其合法来源。

　　虽然康慧军自称不清楚拥有多少家财，进看守所后，也还是有所悔悟的。去年汶川地震，据说，康慧军看到电视里灾区的惨景，也曾泪流满面，希望能够捐款。不过，看守所在研究后，认为尚无此先例，故没有准许。

　　根据即将生效的判决书，除了康慧军夫妇全部非法所得1800余万元予以追缴之外，康慧军的个人财产将予以没收，王孝琴也将被没收60万元。“康慧军在宣判后，还向法院递交了一封信，大意是说，作为儿子，作为女婿，作为父亲，他在服刑期间已经无法向母亲、岳母和儿子尽责，所以希望法院能考虑他曾经做过贡献，也有一定的合法财产，能够留一部分给他的家人，算是他承担责任的一种方式。”王嵘这样告诉记者，这时候的康慧军仿佛才最真切，提到这些，他的话语显得非常沉重。

　　“按照规定，处理夫妻财产原则上是要对半分的，所以在二人的合法财产里面，康慧军的个人部分会被没收。”周齐这样告诉记者，不过，他认为由于二人的财产不少属于房产，分割起来并不容易。

　　“今后法院执行的时候，很可能会对部分涉案房产进行拍卖。”辩护律师王嵘估算，根据司法机关查明的康慧军、王孝琴夫妇财产状况，法院执行判决后，属于王孝琴的合法财产大概还能留存近千万元。