为全民建立电子健康档案好

　　去医院看病，拿着别家医院的检查单，医生说，不行，再检查一次。“这不仅让老百姓多花冤枉钱，还浪费资源。”全国政协委员、中国工程院院士李兰娟日前建议：为全民建立电子健康档案，出生后的所有健康信息都能保存，并在各医疗机构共享信息。（3月6日《青年时报》）

　　解决看病难、看病贵，这是一个综合课题。把这个课题分解成一个个小问题，并寻找出解决这些小问题的答案，是医疗体制问题的改革医疗体制，是医药问题的处理医药问题，是医疗环节弊端的革除医疗弊端，这样的方式方法，既符合解决具体问题的规律，对减少医疗纠纷、缓解看病难看病贵的问题，也有着积极意义。

　　建立全民电子健康档案的建议，从一个侧面解决了个人看病过程中碰到的重复检查多、医疗信息资源互不承认的问题。这样的提案，以民众的需要和处理民众的难题为出发点，以专业人士的视角提出来，很现实也很有价值。政协委员和人大代表的提案、议案，不怕被拍砖、被争议，就怕远离群众、脱离实际。代表委员的议案提案，只有以民众需求为出发点和落脚点，关注弱势群体和普通大众的生活，才是真正为人民着想，真正替人民履行职责。

　　□卞广春（江苏 职员）

　　重视听证会，也不能忽视网络留言

　　3月5日下午，工信部部长李毅中在列席辽宁代表团分组讨论政府工作报告时透露，在小灵通退市过程中，如果7000万用户转网的资费发生变化，政府建议召开听证会等形式，充分考虑弱势群体的利益。（3月6日《新京报》）

　　这个信息，让小灵通用户感到高兴。笔者也是一名小灵通用户，在我看来，听证会需要开，而且需要认真开，但聆听民意，除了听证会，还有一个更方便快捷的形式，那就是看看网络新闻留言。

　　这些年，听证会在我国发展迅速，但毋庸讳言的是，某些听证会也存在着走形式、走过场的弊病。一些听证会的“民意代表”是选择性安排的，反对意见的代表甚至根本纳入不到听证会的视线之内，“民意代表”成了“捧场代表”，听证会成了“听话会”。

　　因此，需要加强听证会的公正性，但也不能完全只用听证会一种形式，因为听证会的民意代表终究只是少数人。另一方面，也需要多看看网络留言，网络留言的一个特点是少了许多功利性，也少了许多顾忌，更能体现消费者的心声。前些时候，关于小灵通退市的新闻，笔者注意到，网友留了很多中肯的意见，有赞同的，有反对的，这是民意的最快直通车，如果认真对待，何愁聆听不到民意？

　　□但纯（湖北 医生）

　　代表委员激辩恰是“和谐”之音

　　要不要恢复“五一”黄金周，两会上代表委员们的争论再次升级。一方面，广东、四川等地的代表委员建议恢复“五一”黄金周；另一方面，当初促成新假日改革方案出台的蔡继明仍然坚持“取消无错”的观点。（3月6日《扬子晚报》）

　　两会是参政议政的重要场所，代表委员来自全国不同的行业、不同的地区，代表不同的群体，反映不同的利益诉求，其中肯定会有不同观点、不同意见。代表委员据理力争提出自己的看法，说明自己的理由，甚至发生激烈争论，这都很正常。俗话说“理越辩越明”，激辩还能使我们对事物的看法更全面，考虑更周全，能集中更广泛的民意和民智，使随后出台的政策措施更完善。

　　反观有些地方两会，只有一团和气，看不到激烈争论；只有“统一”意见，看不到反对的声音；只有心平气和，看不到为百姓利益争得面红耳赤的议题。甚至在对政府工作报告等投票时，频频出现100%的满意率。难道政府工作真的就是100%的完美？100%符合人民的要求？这反而让人觉得不正常。

　　在笔者看来，代表委员的激辩声恰恰是两会“和谐”之音，所以，期待听到更多为公共利益而发出的争论声。

　　□黄瑞栋（广东 公务员）