“医改”的热度在今年两会格外烫手。人代会上，全国人大代表钟南山建议，医生应该实行淘汰制；政协会上，全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫回应说：“我很赞成钟南山院士的意见。”

　　院士钟南山——

　　我建议：医生每年都要考试过关

　　全国人大代表、中科院院士钟南山一直密切关注医改进程。这次参加全国两会间隙接受记者采访时表示，新医改方案应该以社区医院为重点，且应对医生加强教育，实行淘汰制。

　　钟南山说，医生是精英教育，因为教育周期非常长，在国外的工资也非常高。但在中国由于体制的缺陷，医院要生存，要考虑利润，这些都对医生有影响，并导致一些不合格的医生出现，不是为病人着想，而是想着能为医院、为自己提供多少收入。

　　钟南山介绍，很多国家都实行医生淘汰制度，每年都要考试，要达到规定的学分后才能继续行医，建议中国要加强人文教育的考核，如果这一方面过不了关，就不能当医生，实行淘汰制。

　　副部长黄洁夫——

　　我赞成：没有淘汰就没有活力

　　昨天在参加医卫界政协委员的小组讨论时，全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫对快报记者表示，“我很赞成钟南山院士的意见。”他说，医生、护士绝大多数是好的，但是体制中也要有淘汰制，任何一件事没有竞争、没有淘汰的话，是没有活力的，同时也是不公正的。“现在医生中间也是良莠不齐，鱼龙混杂，当然应该实行淘汰制。”

　　快报特派记者 陈英 郑春平 都怡文

　　■

　　取消“以药养医”

　　卫生部副部长“持保留意见”

　　医改方案中表示要取消“以药养医”，黄洁夫称“有很多保留意见”。

　　他认为取消“以药养医”很难，现在医院50%是靠药物收入，要取消，也要慢慢来。对于医院今后要实行“收支两条线”，黄洁夫认为这条路也很难走得下去，实行“收支两条线”后，无法调动医护人员的积极性。不少医院院长身份的政协委员也很赞同黄洁夫的意见，“黄部长的话说出了我们的心声。”全国政协委员、福州中西医结合医院副院长林绍彬说，国家在没有多增加医疗卫生投入的情况下，取消以药养医，实行收支两条线，医院是无法发展的，除非政府补偿得起医院取消以药养医造成的经济损失。

　　快报特派记者 陈英 郑春平 都怡文