在跑会记者的工作餐上，经常听到他们抱怨：哪个代表拒不接受采访了，哪个委员答应采访又悔约了，哪个官员索性连手机都关了……

　　代表委员有没有权利保持沉默？作为公民，说不说话是他们的个人自由；作为代表，沉默则意味着失职。开两会的目的，就是要各抒己见，充分表达民意，不说话怎么履行民意代表的职责？

　　公众有知情权，选民有权利了解自己的代表都做了些什么，说了些什么。两会之所以成为舆论热点，乌泱泱的记者在两会上追代表找委员，是因为它提供了一次难能可贵的面对面的机会。平时要想抓到部长省长、名人大腕儿怕不容易，现在有了提问的平台，能不围追堵截？躲不过就沉默，大约是最好的

　　选择。只是别忘了，媒体代表公众行使知情权，在舆论环境日益开放的今天，想要躲过去，很可能是一厢情愿。

　　如何进一步提高客观、公正、全面的舆论引导水平，这是媒体的责任。大多数中国人还缺少自由表达的机会和训练，对某一观点的批评很容易上升为道德批判和诛心之论。只有更多的充分自由辩论的机会，才会培养民众的表达能力和表达理性。两会恰恰是公民议政的最好场所和机会，会上的发言和论争正好给会下的民众以示范。同时，代表委员的称呼本身，就意味着责任和担当。怕挨骂，就不要当代表。

　　我们寄望于代表委员能意识到自身的责任自我突破，我们更寄望于制度的变革，让选民有效的监督“逼迫”代言人为民请命直言不讳。

　　摘编自《中国青年报》3月7日文/冯雪梅