新快报讯 (特派记者 尹辉 陈琦钿 陈红艳 张潇 陈志龙)“大会发言也要有竞争！”昨日上午，在全国政协分组讨论时，民盟和民革两个界别不约而同地批评政协大会发言内容太“八股”，建议引入竞争机制实行优胜劣汰。

　　在第五组民盟讨论时，全国政协委员郭松海最先炮轰政协大会发言质量不高，“一些委员中途离场在外面溜达，无非是拖时间。”他说，这不能完全怪委员，有些代表的发言内容确实让人提不起兴趣，现在应该想办法改变委员们发言的内容和开会的形式。

　　与郭松海有同感的委员不在少数，他们纷纷接过话茬说出自己的看法。“基本上前三个人发言之后，很多人就到外边喝茶去了。”全国政协委员、民盟中央副主席吴正德直言不讳，“除非在座位上上锁，不然和委员们打招呼都没用，有些内容连我们都不愿意听，其他人还会感兴趣吗？”吴正德说，大家都很挑剔的，谁发言的内容好自然会报以掌声，“像关于批评高校行政化和建议财政公开的发言，我们都鼓了掌。”

　　吴正德说，政协会议上经常出现两个“通病”：一是话题重复，如动漫和世博会连续都有提到；二是一些政府部门的工作计划也拿到大会上来说，“他们说话的机会很多，没必要再来占用委员们发言的机会”。

　　无独有偶，在第三组民革讨论会上，委员们也谈到了政协大会上存在的弊病。“不要再考虑界别的平衡问题了，谁的发言内容好就让谁发言。”有民革委员表示，应建立良好的大会发言选拔制度，引入竞争机制，让高质量的内容登上大会发言的舞台。

　　热辣语录

　　“一些明星学校形成了利益集团。”

　　——全国政协委员、南京大学副校长程崇庆

　　“现在一些附中的校长甚至牛过大学校长，大学反倒成了附中的附校了。”

　　——全国政协委员、最高人民法院副院长万鄂湘