本报北京电 (特派记者高利锋)在今年的全国两会上，“躲猫猫”事件成为热议的焦点话题之一，云南省对这一事件不同寻常的处置方式，在大会期间得到代表委员的积极评价和赞誉。

　　记者采访到的代表和委员都表示，政府邀请民众参与舆论监督是开明度、公开度的进步。同时有委员建议，政府应建立专门的网络发言人制度。

　　■邀请民众参与监督是巨大进步

　　“民众对于社会事件增加参与意识是好事情，而政府邀请民众参与舆论监督是开明度、公开度的进步。”全国人大代表、河南省著名历史小说作家凌解放（二月河）在谈及“躲猫猫”事件时，毫不犹豫地表明自己的态度。

　　全国人大代表、中南财经政法大学教授、博士生导师叶青认为，在侦查“躲猫猫”事件真相的过程中，网民的力量表达得很充分，网民调查团给整个事件造成了巨大压力。在其“两会博客”中，他对云南省委、省政府处理这一事件的做法给予高度评价：“刚走了‘周老虎’，又来了‘躲猫猫’。在‘虎’事件中，真假与否争论不休，拖得人们心慌意乱，无可奈何；而在‘猫’事件中，反应迅速，很快就水落石出了。看来下决心做事，还是可以做成的。”

　　全国人大代表、中国人民大学商学院教授、博士生导师郭国庆注意到，网络正在成为民众监督的一股力量。他说，“躲猫猫”事件中，广大网民高度关注事件真相，亲身参与调查，对于推动有关部门的工作起了重要作用。网民通过网络积极表达诉求、参与社会政治生活，网络已经成为中国推进开明政治的新平台。

　　■建议政府设立网络发言人制度

　　在对“躲猫猫”事件的处置过程中，云南省委宣传部出面，由官方组织了网民和社会公众调查团前往看守所调查，一度被质疑“越权”。但更多的代表和委员都对此举表示赞成，有委员建议，政府建立专门的网络发言人制度。

　　“尽管有法律专家、政府官员说民间组织调查刑事案件不合法，但是，携带着全国网民期望的调查团，还是对政府部门产生了很大、很有效的压力。人肉搜索虽然很残酷，但还是挖出了不少犯罪证据。”叶青也认为，“我觉得，应该在法律上给民间调查应有的地位。”

　　全国政协委员、四川鼎立律师事务所主任施杰针对“躲猫猫”事件向大会专门递交了提案。他说，“躲猫猫”事件中，网友在提出质疑后，能够参与调查，参与到政府公共职能行使的监督之中，算是一个很大的进步。但让他遗憾的是，这还只是个例，并没有形成相应制度。

　　施杰委员在提案中建议，政府应该设立专门部门，对网络相关线索进行专业的收集、分析，按真实性、可查性、影响性分级管理，并设立网络发言人。同时，这些网络发言人要及时在网上就调查情况对网友进行答复，保证渠道通畅。