司法便民是各级法院一直提倡的做法，这次最高法工作报告，将马锡五审判方式写入报告，希望各级法院进一步完善司法为民工作机制。一些政协委员昨日接受采访时表示，马锡五审判方式有一些合理因素，可引入司法实践中，但不能简单回归，特别是不能过分追求调解率。

　　马锡五审判方式产生于抗日战争时期的陕甘宁边区，时任陇东分区专员、兼任陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长的马锡五，经常下乡深入群众调查研究，进行巡回审判，及时纠正一些错案，解决了一些缠讼多年的疑难案件，受到群众欢迎。人们把这种贯彻群众路线、实行审判与调解相结合的办案方法，称为“马锡五审判方式”。

　　全国政协委员、中国人民大学法学院诉讼法教研室副主任汤维建表示，马锡五审判方式与现代法治精神相融，但我们不能简单地复兴这一方式。不能为了调解而调解，不能让当事人牺牲自己的权益来息事宁人。

　　全国政协委员、深圳司法局副局长钟晓渝和中国政法大学副校长马怀德都认为，马锡五审判方式在偏远地区适用，在大中城市就未必要推行。全国政协常委吴正德等委员则提出，马锡五审判方式在全国范围内推广有待商榷。他们认为有淡化法律的严肃性之嫌。

　　本报记者 马天帅 谢佳君