特派 宋岩

　　本报北京专电 （特派记者 宋岩）重庆产辣椒、花椒。昨日上午，重庆代表团全团会议在审议最高人民法院、最高人民检察院的工作报告时，代表们的“麻辣味”就表现了出来：提出的问题直指不足。

　　个案监督 重庆探索新办法

　　全国人大代表、市人大常委会主任陈光国透露，如何做到人大合法对个案进行监督，重庆正在探索新的办法。

　　针对社会反映强烈、影响大的案件，还是应该进行监督。陈光国透露，重庆正在制订监督法的实施办法，准备在办法中规定，人大不直接给法院交办具体案件，而是通过检察机关，对一些百姓反映强烈的案件进行监督，检察机关再将结果报告给人大常委会。

　　宽严相济 操作不当易腐败

　　“在两高的工作报告中，提到司法要宽严相济，但究竟怎么宽，怎么严，缺乏具体的标准。”全国人大代表、市政法委书记刘光磊一发言，就开门见山。比如对一个应当判20年的，宽下来可能就一下子无罪。因此，“弄不好就容易滋生腐败。”

　　对此，刘光磊建议，中央对此应该有一个明确的界限，供各地司法部门参照。

　　审议报告

　　重庆团代表集体审议两高工作报告后与来自最高检的工作人员讨论。

　　本报特派记者 高科 摄