新闻回顾

　　夫妻因“婚外恋”离婚，一方可不可以向“小三”索取赔偿？前天，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰给出了她肯定的回答。在十一届全国人大二次会议上，马兰代表提交了“关于修改《中华人民共和国婚姻法》的议案”，在这份议案中，她对未婚同居和第三者“小三”等老百姓关注的社会现象提出了立法建议。

　　赞

　　第三者要赔偿甚至获罪

　　赞成，第三者是破坏家庭的罪魁祸首。如果夫妻有矛盾，应该婚内解决，如果过不下去应该离婚；如果一方不愿离，另一方可以单方面提出，并且宣布分居，分居到期后法院无条件判离婚。但如果婚姻没有解决就找第三者，那么第二者和第三者都要赔偿，甚至获罪。可以参照台湾地区、韩国等婚姻法。或者如果离婚，那么有过错方应该付抚养费，可以参照台湾地区、韩国、日本甚至美国等婚姻法。 (新浪广东网友)“小三”不可怕而是可恨，每个女人都可以有机会做“小三”，每个男人都可以有“野花”，如果没有法律规范行为，国家的风气将会怎样？ (新浪浙江网友)

　　弹

　　感情也可以用法律来制止？

　　如果这个也要用法律制约的话，那就不要自由恋爱了。再说，要罚最该罚的是变心的人，难道说你钱被偷了也要受罚，就因为你的钱让他看到，诱惑他犯罪了？ (新浪北京网友)婚外恋的产生绝对不是一个人的责任，既然叫婚外恋，就是因为产生了感情，有谁规定结婚了就不能再对别人有感情了？感情居然要用法律去制止，不明白这个代表是怎么想的。(新浪网友)

　　数据说话

　　您如何看待向第三者索赔的立法建议？

　　反对第三者出现的原因纷繁复杂，不应简单地一刀切。

　　25.6%

　　赞成第三者破坏他人婚姻理应承担责任，此举有利于遏制婚外恋。

　　71.1%

　　不好说

　　3.3%