“我给最高法的报告打50分，给最高检的打80分。”这是全国人大代表、著名民法学专家、中国社科院学部委员梁慧星比较了“两高”的报告后得出的结论。

　　梁慧星介绍打分依据时说：“首先从态度上看。法院系统去年查处违法违纪行为712人，其中判刑105人，比检方要多得多。检察院是查处的258人，追究刑事责任的24人。但对待这个现实的态度，‘两高’的报告有些不一样，最高法的报告显得空洞一些，而最高检的报告要具体得多。比如法院报告的第10页，写到切实加强队伍建设，提到将以司法不公、司法不廉为重点，完善惩戒制度，写到极少数人贪赃枉法。我认为报告中有意回避了腐败问题。”

　　梁慧星说：“最高法的报告有一些地方有避重就轻之嫌。那么多法官出事，与法院系统有没有关系？还是只说一些官场上的套话。”梁慧星认为，黄松有、杨贤才的案子尽人皆知，但是报告没有正视这一现实。