|
|
征集：邀网友提供小升初乱像线索
每年四、五月间对于小学毕业生的家长来说可是不寻常的日子，他们除了在各自的岗位上做好本职工作外，还要为自己的孩子忙碌着“小升初”。面队教育资源的不合理配置和配置过程中的权利滥用，真是几家欢乐几家愁，更多的，是承受着痛苦、焦急、煎熬和困惑。今年的政府工作报告指出：要切实把孩子从过重的课业负担里解放出来，让学生多点时间思考、实践、创造。而小升初的种种乱像的存在，是学生负担过重的重要原因之一。
相关媒体拟于近期组织系列报道，对小升初乱像进行集中展示，以规模报道引起全社会关注，以期从源头解决这一社会顽疾。
现征集以下线索。请留线索和联系方式于以下信箱：xiaoshengchu@vip.sina.com.cn，或者在此留言[我爆料]，以便派记者暗访。
1、多种招生方式误导了学生和家长。“小升初”政策中允许多种招生方式存在，什么特长生、寄宿生、子弟生、共建生、双拥生等，特长生中又分文艺特长生、科技特长生、体育特长生等众多名目。多种招生方式就意味着有多种入学标准。没有统一的入学标准，对学校来讲，不但给学校增加了自主权，而且给学校提供了可操作的空间，什么择校生、条子生应运而生，也为学校乱收费提供了滋生土壤。对家长而言，为他们提供了多种入学渠道，于是找门路、托关系，为了能进一所好学校，学生和家长马不停蹄地忙碌着。
2、减负非但未减，而且愈减愈重
3、“免试就近入学”成为一句空话
4、“计算机派位”的公平性、必要性存在疑问
5、供求关系孕育出巨大的经济市场。近几年的“小升初”培养了特殊的供求关系，这就是学校与家长的关系。所有的家长都希望自己的孩子能进入名校、重点校，并为之努力、奋斗，不惜一切代价；另一方面，名校、重点校为了升学率和自己的名誉、地位，也在想尽办法争夺优质生源。据了解某区的几所重点中学每个年级辅导班招生14—18个班，每班40多人，每个学生一年的培训费大约4000元。如果以最低14个班，600人计算，每年一个年级的收入就240万元。第二，收取择校费是名校、重点校的另一敛财来源。如果择校收费生拿出两个班，每班40个人，每人按最低3万元计算，则两个班收费高达240万元。第三，这种供求关系促进了社会培训机构兴起。由于“小升初”需要各种证书，社会培训机构应时而生，开展多种证书、考级的培训工作，其培训费远远高于名校、重点校的培训费。